|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60771 G
 聲望- 819
|
發表於 2010-5-25 20:21:58
|顯示全部樓層
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 - w( W7 ~4 c" v) u4 v: S% M) \0 j
% B! b+ o `2 ]$ h: k4 A
回復 2# pubphc
1 }( l- o6 b* C9 n$ F0 o! o
0 R: e6 d: i. v; l" f+ y% c+ A1 I" U/ {, N- c! U0 {( S' b& C
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
5 P! T9 i. W" Y) m+ K. U7 e2 Q* t: U! X8 a- e% L
當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。$ U, V* G9 Y1 ^8 S8 o
( v" R0 O, ]4 ^: d 以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
) }, Q2 l- l& @8 ~( }. H
3 w0 h" a7 o: `$ Y5 Y& ~ 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。5 b* [- d) ?- m7 l
" C s* O: Y' S, S( P" o- q! G5 I, g
$ r+ O: S4 d5 R4 Q$ d
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
% T) i/ w' g) Y( W2 [' `
4 G \- h# {! k& ^! ^4 s6 G1 f 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。+ f* v0 o. T/ C. j1 P
" z7 Q3 ~7 W% {; t8 D! |/ @ W7 o+ a+ g3 T" Q6 k
那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？2 P; K) V% I. X# D
1 e: J `7 W' C, X, z% H M
) i5 ~5 ?" k, W/ A2 G
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。4 p; Y- \8 \. g! q
" Q, Y- u9 C- v' l1 B
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
M' z1 ]- @- A5 b" ]- N D7 B
: Y$ q& S4 d$ X) `
/ e8 j7 c: b) N' u9 F) h 此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？8 y# y- a+ z* a( I
+ j4 H, q! }# `' G$ A: h 對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
1 k, c3 @* H# f R9 U" i7 r( K0 r, T0 m! S6 B1 k+ j; O
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
0 F. N& o/ E# X) K; \. {5 ` 製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
3 |1 B/ c% v* o1 i( H1 e9 V% I. D
3 @; U1 e& h0 ?1 W( ?, k& Y" ~, i 但DAO則是：" f" B9 n0 M! D) Q$ }/ C4 T
- i0 ]4 L+ ]9 j7 p5 L 選項（說出來？）→聆聽對象回應
6 T! T4 H6 \! M/ ]0 ~+ q
- h4 A3 R; j& {( g. g% r3 S" |
( H3 m4 N# X0 z- V4 q 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
* i& M' B" |6 q3 f+ i
! f) H2 Q. J& x( K. @
( m" \/ G0 T9 P, r% V 「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；5 J. W9 t) {1 z+ c9 k0 s! ?
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」: w' {# o& ~ m+ @7 M+ w
4 C- h' h/ ~8 \0 }/ @2 N
. {" a% i1 e+ k/ _/ _! E
+ L4 r! I- L, w ^5 k5 l3 M! D( ` 這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
' I3 C" Y8 x) ~5 m
* x5 o+ y1 ?, a
- l8 g/ D$ H x0 n 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
