|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60375 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 $ m0 [- }+ i: ^; E, W$ R ^' M
% {5 d9 w7 }4 F$ W* x$ Q7 L* u' `回復 2# pubphc ' q8 l3 b* u" k6 k" y4 ?
6 f) r4 w! Q/ c/ Q
7 c& } h4 F9 A/ E1 ]+ f8 E
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
9 f& ~( ?, E4 q( @7 H3 ], z* N
5 n. y: p; W9 F4 Q% ~* u 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
; `' f$ F% w/ ?, Z7 S. r T. w5 ~ D. z2 T
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。0 P+ u- x! m3 Z- t$ P4 _8 H5 Y
1 h0 Z, B# t5 M, a) A2 B( y) f
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。; r$ J% c) u) h
( h/ X! l9 s* S5 @& G9 ^' ?& w. q
- j0 s" T* Y! h( g; z% T 而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。2 _( C0 M9 c) w3 J% `
, c: r7 H* x1 p7 B$ k% r- s' I 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。+ L# A# r1 |% ^. \2 h7 D
( v, n( t2 w3 L \* L+ F
0 s0 S) T, s6 w+ w& a, ?5 Q
那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？% Z4 x, u' M, m2 @& d* X- j
3 n: b* l# o, B7 C4 J, \: ]+ Y( D' F8 W
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。' {' `+ X' F% ]
: ~7 D4 R5 g6 w4 e0 p
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。) t& d" `/ V' E3 Y
( {1 B) G$ E3 @+ S
5 k; f$ |' h2 ]$ s, E/ _( B' d 此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
! A3 x1 _7 r# W, ~+ B3 G/ y. T9 k# ~6 M
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：4 ?3 i3 Q- \: o0 u5 Z; v
$ X- k# j: N* F# j/ O
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應6 {$ r) u3 x" t0 O2 ~ k
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
% j; o3 G4 x$ l) |; f; ^7 X% F! q7 u) w9 g% l1 m
但DAO則是：
* [+ f0 i! w, N! {1 P8 D5 C; y* a) p
/ e% u- v0 B% s I/ U! }7 i$ w 選項（說出來？）→聆聽對象回應( X) @9 O1 }8 H# H
& F3 k$ P k% O+ B( Z
( y- L( m Q6 \% ~4 z( w3 m8 w
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
# G( Z3 ^3 c- y3 T
# K" x0 x# I0 q6 Y4 v3 t: @$ L
. S! S: U! ~, n! h2 @7 ^+ T 「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
* w" ]& Q1 @! ?) A 而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」+ d# ]6 k3 q0 W% v! T
0 Y' k" w4 }. j1 w' T; C2 t
% d# A6 N6 B! _! t: S4 o; W
" ^2 t% |; e j" D+ O 這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？1 b8 u, H- a9 o* ^0 F9 ?
, ]* K; Y2 |" @) c2 ~. g. p
2 z, I- Q6 @) D u( t
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
