- 閱讀權限
- 255
- 生命值
- 8805
- 法力值
- 8141
- 金幣
- 60375 G
- 聲望
- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 3 D+ X, ?1 H5 m4 j: M6 @+ E) K
1 p4 K5 D: W K' g* n# V回復 2# pubphc - i; i, G7 |0 Y7 P1 e% o
( u3 z' n- {3 y# {2 k6 w5 T
! e3 H/ i9 L' }3 w( K( B( m3 T# g 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。% p# i2 J% z1 I9 S2 ~
2 B, H, }4 p2 i, S6 k
當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。
6 Y, A, V q6 Q2 O# B! x; t1 I
8 S5 e& _% l! y; g 以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。
K) V3 Y/ n$ f1 ]& P6 y7 w- Z
" t1 G5 G# i8 ~6 E6 }) k0 K% _) \ 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。
. S" c/ w2 }& A+ S9 i& r) s9 A4 A3 b' A( w Y
7 P2 z' c8 }/ U4 @
而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。
X' E0 Q6 V2 o* b. e5 a! ?0 d4 T9 {. B3 Y6 c8 l3 p* V2 q
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。
& F* ]* W) p) i
) q2 K% A( k2 a" X9 K6 ]' \% }" W. h t
那麼玩家需不需要配置一個CV呢? I' F: ^4 X `1 p, p3 O/ m' \
6 O- D% S% y# L) I j9 X/ B
7 p% a" E; p0 k+ ]. l3 N* ?. ` DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。
' k/ L4 M0 | s8 Y- S N, k6 N# e" B
如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
}& E, S k# \& l* t# B
! R h2 U9 {% d3 S( y
1 d: V' [/ ?. o# D/ K! y9 g" j: Z0 C 此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?
* i6 n: u0 A0 V9 w" e, L/ ^ c) F1 ?* ]/ |$ Y6 R F
對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:/ a+ h5 S: D$ o' \- I& Z
" E# O( F5 }* [8 j 選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應( w& I7 z t* c! f6 u/ n4 h
製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。
) p' g$ J. e0 h! B2 C8 Z Y$ s" y' `6 h3 L8 f
但DAO則是:
, q* |9 O5 G0 A+ F; |
" |8 t3 r5 a: Z- ~% W8 g: [ @1 } 選項(說出來?)→聆聽對象回應
1 f u& G1 \5 F+ q; F. \ \
2 h' H$ q7 ^" }5 u2 T. V! {- M, {- H) T0 O+ Y5 l
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:
$ ~8 Q* l+ `4 M) B f
! o# z3 |8 A: G
/ q' d* b' ^: c 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;
% u4 ?- x; V! a 而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」( q2 i- c+ K1 c% U" X6 D! F
$ y- ?0 O' _. |- k. [$ D* h% S a9 E& @
) d! R( z! ^0 L" I 這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?, J( H, Y2 M! E% B
8 i( ?4 C8 E5 I3 x, u2 n- ]9 @$ `7 {/ X4 a
最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|