序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
) w& P. _4 j* I
2 c- \1 @' }( ?$ m3 J, |/ H. [6 m- b說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
# Y4 f) g' B8 m2 i. ^* ~7 k
& b+ R0 J$ ?6 @$ D( q4 [但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
2 E" j5 H% R5 \6 r- M都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應

有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!

戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
* K% q0 Q' e2 Y) I3 d( o4 j6 b不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
0 s+ F4 Y, w  \* [# Y3 [
5 u2 ~* d, {' j( z% s6 E利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
% F+ p6 }" k1 g: t8 A3 q. d現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
& h( j) T" r9 p* [/ p不過依我的進度來看，不知道要多久了

DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
  C) o& I* f% Z7 ?+ }- p$ Z+ ?9 Q) D這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
: K) }. K  I6 Z' Q像質量效應就有找人幫主角配音
在對話時主角的情緒一清二楚
, e* }* M) ?/ A3 {; N: t+ D2 K但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
: Z2 x  {( \& N, |但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
) V( U# M! o- G* K8 x$ N' e$ k: P5 ]) A更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
每個選項的情緒ME就有做到
: E0 h2 z* M4 W2 \主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

要我女朋友玩實在是太難了!!
" ~' I* i8 Z9 z0 x1 ~' R不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
  N# Y# x0 E9 }8 k$ f但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
" r5 m4 c9 {  y' M" }6 B! A
& D( f3 t. F6 j* \, e@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
7 ]- t. ]7 _1 G2 ?
說實在的!!這應該也只是玩家的希望
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

) x4 M3 j9 b  m1 o/ G, D5 O" C0 }
回復 2# pubphc
& {' ?: j4 b* H) D2 M
2 l# J; w; ]7 Z5 Q% P3 Y
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
" R; y# g. o* h8 W. i, L
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
5 c2 L6 M' e1 `% d1 P. i. l
　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。

. h6 J' L. ~6 r　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
# s. W1 g* T4 n, L' t3 }; R6 k) M

　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
2 H! X( Q3 k$ y, b: d
　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。

9 s8 s: a! p. D8 F$ b2 }) k
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
6 B5 g  H9 F! Q" C. n
, o0 c6 x" u9 A  A
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
" Y1 x% L) V$ T: M! N
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。


9 m' W3 ?7 l% `# y( I　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
& H8 R3 l4 r7 U5 K. I7 h  \
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
: G1 b1 y8 Q! a' Y  j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
+ i- I& u; J( }) l+ N1 k" R
　　但DAO則是：

　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
% b  G$ H9 \3 I- l5 ]& A
! Y4 F+ k% k) L4 V2 a5 M8 s  A
　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：


- t1 h# j' F  \- [' I　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
+ ^1 U: Q3 |% v8 ^; E) d, `　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

. v& d8 B7 r$ F- _2 j' b
: `5 c4 }5 y' L9 E$ _) }0 U( v
5 x- F( b0 b- b+ _　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？


1 O/ t! k5 ~+ F- G8 e) m9 r　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
0 _4 \0 w& R4 x! ~: [* ?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
6 K$ o( g, S: b7 Z, F) O7 s' u
3 P0 R6 S+ O5 h4 e0 Q, S7 `5 F( _其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
$ ^* ]9 ]6 {, I6 @8 t2 V: {; q* J
7 p" y$ d4 l4 Z; W
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
& y5 g8 |# U; I. ]WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

/ Q8 D, M0 d- ]1 O# |1 w5 n. V7 S5 @我有用中文化(念的時候是念英文)
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...