|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60757 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 . X; ^6 i. i/ T K( v1 J- l, r
6 c5 I8 g( i+ u. j, s! K9 v* d! D
回復 2# pubphc
# u: B8 Z6 F1 _+ y: l/ x0 |
& g* g& O7 D/ L* u* b) V" _& m
6 p4 ` y- Z$ [ 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
8 b0 _6 n' `9 T3 N' P& M: p6 `: }
" g; a) ^( F, v! M/ U+ o 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。% n' B. C/ e T5 Y" `
- T8 p; F( }3 d4 C4 E1 P8 s& [% \
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。9 q2 o" ~% G( Y6 z3 X
. e7 b# _* I3 t1 |, D( V# O 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。3 Q' F+ M2 \' Y3 b* p
q. P6 \; L R1 _8 x# w& j3 G0 F
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。 S, z y+ d5 c2 ?0 e6 S/ \8 I! L2 m
( Y+ X2 [# e; |% l; c 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。7 x$ X; ~; i9 q4 X$ n' @' `
6 l5 E& L5 d$ C4 y7 o \$ |' f$ r8 W9 Z0 j. R4 g( U
那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？& p$ H: C$ @! A$ g4 m6 m" H& \
; R( J- {6 p) c) j8 f8 `$ A
- ?4 ~' i( b. ^5 C DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
7 x; v `; e5 @- Q. B! D3 b7 ^2 \' P4 ], k' H
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。: _3 d6 E6 z3 l0 E5 k
! o! F! V9 u! U: X5 y' \7 o, \1 u( O
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？' g U8 g, V, D$ _- b
5 Q& ~5 |: w# _2 R$ ]
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
2 ]# ?% G: J# n6 k1 Z
& ?6 P9 Z, Y0 M 選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應6 }& [9 m7 v" q, _
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
9 _. h! U' C4 y0 E0 v' A$ B8 @
0 x5 U W8 E) U3 W. q 但DAO則是：/ [/ ^6 {% Y: d$ r, e2 I$ O
0 p5 I$ e5 y! l- y2 N+ P% V( c g 選項（說出來？）→聆聽對象回應
' ]) m0 l) ^8 O9 I9 \# k5 h# m* n& j+ j' |+ h, {
# _3 y( X4 Q7 h; N, \" K* C# C2 N 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：% g, Z$ O5 f1 j/ E+ Y' P2 j8 L
% T9 h' j6 p$ C5 G2 r) f5 m: b+ `/ d# Z# V. g# z2 X
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
- a* N, `3 J+ m 而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
4 h5 e0 p& E( x- x8 [8 }( x; e' |* D) c8 t# ^* I
! b) i4 e+ h( \! `0 ~* @8 I p: w+ n* d- s) `, Q+ u
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？& d( ?/ ?6 b4 k3 O& W5 U, h
% _+ W; W7 f% j% U$ y
$ D! A+ c( p t) c. ` 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
