|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60373 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
5 [& o/ d8 ?: d. O* H. J* Q$ b- {* S m u: `) K3 S' v+ A2 C% J
回復 2# pubphc ) c6 Y1 n7 b9 f9 i& i# L1 I
/ ?, q1 [9 @; l. L$ T1 E1 {4 e. Z" X1 E2 b4 h# k
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。) `% J3 [6 ~$ {; `; Q1 F# Z
: p% y4 m( A9 Z
當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。 o0 {) M6 v1 [
7 i6 e! q0 |8 T3 q2 @' b7 B& M
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
7 A3 B8 C$ ^& Y$ v: [5 h/ v& }& N5 o0 f7 }/ N3 M( s
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。) Y h5 T, }5 j1 e
1 [2 G8 y# R. F- `! S' p0 o e+ G
- s% K5 ]& {5 \ v1 t6 O# { 而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。2 o$ ?( f b D6 Z- J- E
; p/ [# y4 K s" V( Z3 Q' W% ]4 a
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。7 _7 W. `+ A9 j6 S( f% C
8 k) D1 M; |! T" P+ w# A' I4 q/ M' S# m
" n5 S9 U( M0 e! k; | X; y* d
那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？& t; n$ \: ^6 e$ _! x$ d. X2 g
1 L; X% i2 e4 [( B/ O- [3 V
4 O9 I) }/ c5 g( S
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
; S; ~ x* z+ T Q5 k4 M* W* l! y! ]$ T) A8 w! c) K$ `4 w
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。- j6 `) f: u8 r& m5 [( }9 Z. \
0 v) M2 D; ~ |# r
/ C0 |7 g) C4 ?+ B9 S. {- v+ p8 H
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
' @ [2 j+ T4 ?* i& j- D
' ?) {, r! A |# o5 j! T4 I4 U. J. Z 對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
5 p# a" B& P; b3 }4 ]5 Z: V/ E0 [
, f. d, w1 h- ~' J% H 選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應% q" t1 F% f( o
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。9 O) `+ V, g: G) z1 U; d% e% J
3 q7 h/ I! {! i5 o' C
但DAO則是：: J5 d9 s! ^* P
1 i% n6 G$ a9 }) s7 h! e- ?/ J
選項（說出來？）→聆聽對象回應
r) \% B8 X6 i9 k& C7 N+ b
' Q$ e; r; d$ r+ n! E! t) N$ u9 z( E, w7 y7 ~8 v5 l% k: E2 i
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
% ?; I7 S" A2 a) r1 E8 q9 g+ K% i* T, W+ {( d7 A7 s% z' n
2 D6 @! S' {/ l0 d2 A# H, B, S. [
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；: h) u4 k+ W* ?' y) ]0 a& K# C0 q
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」) u7 E4 V8 e. j
5 g% [0 B' j$ |# r7 i
; u9 R- T9 S% }1 F) p( b* B3 m l0 W$ V% t7 Z/ Q& N# ~) J
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？ s2 {3 X. v9 b% _% l; O
3 a0 S( h/ Z* C
0 X1 ^+ g, e# f- R, E 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
