   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60705 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
. S& E+ K( |3 T* @8 e3 K6 m! _4 b) z4 {2 c' a* _6 t6 Z
回復 2# pubphc
5 c4 ?2 Q' x1 N$ E7 T2 A+ ?* |( v/ @6 V7 C+ X; X* K) C
* h8 y. B( ]5 B" ^( h, H' N0 \; k 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。. r- Q2 _, N. R2 {& z. u; k: C
5 `2 a3 I: n5 k8 v
當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。
/ s7 r% O: M, y$ l& j6 h$ b4 P, H! R2 v1 s% I- T) t' q+ u$ _
以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。
8 S ?$ P! k; s; a$ `& j8 k! x# Z3 m9 z: n1 e- s
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。
! n4 P! b# a! p2 @
' [+ e @8 s9 g; I1 s* m% Q. e2 ~- b7 V7 P* J
而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。
. `6 E) ?9 S- S7 E4 w. C7 ^# s6 a( G8 t1 z- C0 B- p7 W7 \1 Q5 I
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。
6 w% x2 I. p9 w, c$ v# ~
# T5 J- G0 G& v& e6 K
: o }0 Z7 i7 k$ ^; a 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?6 G/ p8 J$ f+ J
6 X. z1 d% Y! h4 P Q5 g
, U8 |7 m' [ V Z$ R" K DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。) M$ M! P: j) {3 M9 \9 |( Z
: y8 a2 e- }, D 如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。 G+ V* n) b# ^" `+ r$ b: Z: ?/ @
4 C. @, `- h7 ~" P
& \/ s+ T E/ }9 E
此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?* T$ V6 f9 x& \9 n# I( ?1 H$ [ @
5 j$ D4 H3 `- v* V: S+ f
對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:6 a7 O! ?2 _. y( p8 @
5 i8 k( h0 c9 f% S& {! c 選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應
7 z! A/ l& c( A! d, L3 [ 製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。' C9 K8 Q( r2 M4 u! W- j
6 }: G3 Q \: A
但DAO則是:
* c# {! K/ s* h) ^: W1 K* `, i- p. V# s3 p. `) R$ \/ h3 B( M# O
選項(說出來?)→聆聽對象回應
3 g8 G+ }- L" P7 k. e9 k$ ~. m/ b2 ?2 H/ a! m A$ L7 N
& U' }1 b; M% r" N4 q
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:$ p0 ^, V" [8 j9 y1 G, K
$ P; b$ [" Q+ t
7 {! P ^4 [1 Z! z+ B 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;
) x0 a. ?4 g; B5 z 而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」" ~% E1 i1 P* T0 ~* _* R, Y' N
# t* }: I+ ?; c# F( n' e! K+ B, ^2 f3 P+ e5 Y* ~% r$ R6 S
, W% ?! w O$ C
這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?
+ j- E+ Z/ Z0 f7 j2 X6 {* Z7 N: r! {
3 A2 e- r/ {8 X5 H: T, U4 k
最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|