|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60419 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 2 S8 t _- a1 L+ }3 }/ o% s; }
; N4 H6 f- H; n- O. F3 f" M* p回復 2# pubphc
b4 ?# E7 T2 s& p9 z/ f9 i4 f4 D6 B+ R% I: m) P( u
( @6 N( Q6 m* ?; u' i# m% `" e! P+ f
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
# ?3 t: z6 o. \2 T6 E+ m9 s5 _( [) `3 [) X! p9 F* z$ ^
當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。* a& P+ @, I$ j+ B/ V; K
# w- Z- l2 }6 s- a. A. B 以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。1 H, s: Z9 i% @% `5 |
- }0 Z O) F9 I7 |
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。 w7 Z N$ R! P1 o% ]7 B5 U
$ K$ A c/ j% d/ A; \% Q6 |, z3 s3 R4 ]4 Z4 o* M1 z/ |
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。* o) m' c& L! w2 t
( l2 D4 S: f; d- h 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。: V6 m4 Q' w9 K' j9 c( Q5 x
5 i- Y. U$ h5 b; N" G
4 O# U% [ O5 M
那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
$ q8 A; i7 L6 r% C2 @; n1 {3 w1 z3 n+ u) c+ S o6 e! o$ t- R
1 B: k+ y& X2 q _. L
DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。! Q) l* v8 M& s# g
! u# Z! V0 ]6 p
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。$ Q# r& C! c- ^
7 x( ?$ P& R$ |2 H1 c" }. K: A* F/ h" Z' x
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
: d. j7 c }6 _. J( M' N% }5 A
. k Q8 ` W- {, }* f S% d 對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
% U. R( q6 B$ J5 x* i4 t2 {1 P
" T( P* O" X1 n& I* [2 ?' V6 k 選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應5 E' k3 F. S- o3 h4 r. \
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
- Y& Q% V0 T& k, u3 f- M% m
4 r" ?: \4 Z6 a( d' X G 但DAO則是：
' u: C, h7 ~ ]: N( p
6 J5 R; I: o' L+ ]& k4 n: l) Q& D* N 選項（說出來？）→聆聽對象回應
3 R2 @0 M% H& S
( [% g [4 x; ?; ^+ Y) `6 t
+ s3 N3 d8 j8 z. c5 u 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
0 @. c" u- u6 b! C5 a; H* B' h# c
6 |- E& c+ ^3 |( G1 h- ]
2 Z7 x+ ]4 |: {2 t n$ C& d 「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；0 i E6 R z0 I( w
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」- x8 p! b4 s) f( E/ R0 q) H
, A. d# A' h+ Q1 z
; o* |& {! h: W
& x# t( S% [& X0 Q) o
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
4 r$ K+ ~5 O0 @4 U. A0 o4 r8 |) e* I
* |. \ n4 Y- N: U' _ 最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
