|
   
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60799 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
- x4 Q% h, r2 N; X2 U" ]) [/ L
. _6 G7 M1 h# p b7 `# U8 ?/ w; K# Y回復 2# pubphc
% E( t4 h' V$ m3 b
u. F! T6 m0 E/ Y; P2 e/ e3 k7 P( s7 P# `; g$ \+ A
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢),若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可,否則絕對不會允許事後補上;也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。7 g( e1 j' E9 M/ J+ S
3 L: S- S8 R4 ?9 i( B. L! K8 Z 當然夥伴NPC這類互動對象經過CV後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫,但主人公的語音則未必。
. e! l# C/ ]- g# h* R1 e* M4 l
% D6 h6 E2 s4 v- b" F) w& ^1 ~ 以質量效應來說,企劃特徵就是要在很普通的FPS中加上很強烈的角色期待(Role Expectation);在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了,幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多,而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分,只是讓玩家在何時去「解放」。
6 F- n% z: I! {
( K- S! \+ }. ]+ ]. H1 i 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張,但確實也帶給玩家近似的角色體驗,稱為角色扮演遊戲亦不為過。+ c3 m( }5 |% `; g3 m& _6 W# N
3 _' q" Q0 r0 D3 v" n
4 ]( d# }! @% I
而DAO則不同,如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知(Role Perception)的章節不算,它其實和Drakensang一樣,主人公只是一張白紙。
9 G% U; B* w3 ^8 B* j: z4 [; X4 Y$ K1 \/ J- H) I
也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐(Role Practice)目標當成遊戲特徵/潛在主題。
4 L0 [4 r( z: O8 A" y$ k
; n+ M+ v l- X+ Q, i+ l6 e8 R
8 ^; F: @ Y$ R6 F6 f1 p 那麼玩家需不需要配置一個CV呢?
4 u1 G$ a- b" ]5 E" x- \. u. J: ~, G; Q# @
- D0 c9 S/ f3 o; Q [& U) R DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部,並且允許細緻微調主人公角色;在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本,則等於再另外投入詮釋這些性格X2位(即便不以性格區分,仍要找男女各一位)CV的成本--而有些性格CV玩家可能永遠不會去選。
4 v- }; |) m; a: i6 g' _2 ?6 G! `1 {( w |" |6 o
如果我是遊戲製作人,就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞,上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。3 {% o, y# { r
T% _ r, O/ B+ O0 o' J
# {% t m- J3 p& x# I* z 此外則如我前面提到的,玩家對於有另外聲音的分身來說,角色實踐還會有那麼容易嗎?
7 \$ I0 u P- j& U- C3 k3 t
* h+ H( F6 X% s( c: g$ S 對於角色扮演遊戲來說,角色互動是重點不須質疑,這部份通常是在角色演出(Role Playing)讓玩家去終止懷疑;在質量效應中玩家點選一個互動項目,這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來,實際上應該是一種內心OS,再依照Shepard的性格「婉轉」表現,即:6 [) f; ?: [# N7 T$ T
0 e7 w. b# ` |, \* _% I+ y2 K4 c ^ 選項(Shepard思考)→Shepard說出來→聆聽對象回應
' r) J5 x* y M5 C4 c- Q 製作人:我就是要讓玩家當成在看一場(蹩腳的)好萊塢互動影集。" y: v8 S# m. H e- M
# a( O9 K0 ]# w7 Z6 W! @ 但DAO則是:
0 Y: s/ D" W- U; f3 A( U0 b& U- m% Q& A* I4 Q5 ~9 ~8 ^
選項(說出來?)→聆聽對象回應
5 ?# a+ Q, D1 U8 D0 h0 [3 ?, ?( X! q, W+ b( I
6 A& W( Y, Z3 K: f, j3 ^1 a3 L1 h$ V
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」(儘管偏見認為這實在很短,算不上是一種溝通,而是一種意思表現,但若不是呢?),那麼CV的聲音會不會「擰開」玩家的想像,提醒玩家:; |# w9 m0 Z. m0 T% k% I) G
1 U; Y* y2 D4 d# s$ p& N N; b
+ I2 [* @8 M. A 「你只是我的背後靈,你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我;
+ [- S% Y1 ^' ~% y 而我才是佛瑞登的AVATAR,你只是個自我安慰的可憐蟲。」$ E3 s( h/ ^8 N$ s2 g
: [, [% ]9 h+ W5 d# O6 _
4 {# Y1 f. q3 C7 y7 g' f) p6 a4 X
. ~- M% p1 h& h t1 E& H. X 這話看起來很傷人,但正所謂語不驚人死不休,但如果一些玩家真的因此想不開呢?
5 D. W4 |% O2 D J
) y) A4 O+ b" b" D: }1 z" f: y* X: _
最後我要說,雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整CV的想法,但我個人對此是無所謂--甚至是歡迎有CV去表現(或以聲音補完主人公可能性格)。因為即便我能創造一個矮人女性角色(事實上我只創造一個矮人貴族過),她甚至不可能加入「寂靜姊妹」,遊戲也不會另外製作一個烏薩(Utha)的專門劇情DLC給玩家扮演哪~。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|