序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
' s; O; J4 J" O" x% o4 X
說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了

但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
8 T4 Q9 u1 Z2 _都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
+ k/ Q7 ~: d& I6 Z2 N4 d
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!

戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
( ?  O9 D- }3 {5 i- C8 }: ^透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
/ a* ^/ W3 z8 m3 |, f所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
) T/ e( H- V% b. L. _8 }
. O% a, \$ K" D, d0 @1 v利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
2 D9 z4 ?! K3 E- x2 c. v不過依我的進度來看，不知道要多久了

4 o/ k! |* U. }% ]% a+ r- \DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
- M  D/ c  o$ x5 ]" v. M3 H/ W這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
像質量效應就有找人幫主角配音
# X9 s! k" J# a6 y  }" R2 ~在對話時主角的情緒一清二楚
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
2 P! ?( {6 {; h: E6 X; @' F; [; d% C但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
0 B* x: I8 V6 U: ^* D更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
每個選項的情緒ME就有做到
6 W6 D2 n; D0 M  `) r0 K6 d7 R3 ]* h主角很正氣的回答和超痞的回答
8 u% Z, l" M2 G; u感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑

$ v1 ?" S" f* G. A+ ^要我女朋友玩實在是太難了!!
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
& W# ]( `# G1 Y& [5 y7 o  g但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
" s- ~* v8 }* g2 M* o( g
@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
1 U( D% w% X- f
  W; A* }# B' V說實在的!!這應該也只是玩家的希望
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

: c& w+ u# K; h  P
回復 2# pubphc
% L4 u5 N* W! q- @8 t( N

　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
2 B1 S  o2 u; p- c, U: h* N9 g
3 @. |& m8 n6 p' h　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
5 x9 ?1 p4 e- y% D1 D" j
' g" s* S2 e# Q9 C) M0 S0 h/ i6 i　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。

+ e6 j1 L; M+ D/ _( E5 u( |+ S　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
; v5 F6 |  C' q3 V
$ F+ ~; G0 m3 l: @: c( F
0 v' F+ I) K. k$ D! s8 ]　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
. n) A3 n+ p# Y  w% t
　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。


/ I9 h. z: t, M6 [# N　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？


" l2 s! {2 v  m- F& @) A9 z　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。

% l& p  m& b5 L9 i6 u) ?4 t　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。


　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
" @' \, |+ g# O% Z- B* q; s
　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
- ~3 p( b  b" g5 {7 u
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
$ m' W2 g2 f5 w6 ?4 r　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
( R/ w, G0 ~& n! K* O5 X" N
' T' b* ]% t* ]( G4 d) c　　但DAO則是：

. d# ~! O& A# p. k" C　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
. D  Z7 {% T  n
0 T: t/ u5 j) E  i# j
　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
" w# t6 f! ?+ U

# d+ K. q! \, w" A3 M　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」


* ?$ d5 o: ]1 }& D4 i: P4 ?
/ X4 B+ M, [4 r, c3 v1 Y　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
  M9 M- z" s/ Y* v5 i: v+ ^4 c+ {
# e3 y* t' A& [; H. s* S
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
  l' h* \4 S2 M  I& U7 V& w　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

; E- k' Y  \9 P7 |8 \-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
5 M! }  U6 m% h8 ?( w0 ^* J
! q" c+ F$ j/ Z' o$ u5 [& c* m其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
! s9 K7 s( c. h) r$ Q有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400


我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
' V- K* Z4 ?% a* `) q# U& a4 i3 h何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
( I% v$ B# C% j: W$ f. YWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
+ g: p0 W, s: w9 `- |* B6 x) b玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

* }' Z0 h! b9 N4 a' s6 t我有用中文化(念的時候是念英文)
* v- D7 u) [  X$ G7 d' e* I- \不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...