序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
4 g9 F  H4 V2 I# d2 d
- E+ K" L4 ?& f' P3 F+ }說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了

但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
  s" t: I+ R& q7 E1 i, {1 f3 c. @不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
; B* x! _& l9 v6 ]都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應

" _" b# e0 v' M0 r有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
; _3 C4 W: \' C: g0 D. d+ R" l5 G3 |- g
% ~5 f+ A5 g. X( l; z* g6 h; y戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
) f% q) e# I% Y- R; x, L/ ?透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
, F  z4 V6 H% g2 B5 |6 {" f不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
! Q2 G  n) M  N) R& a' a
利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
" T/ B; f4 Y8 C+ J不過依我的進度來看，不知道要多久了
0 j( e- B' n3 ~9 T" J
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
像質量效應就有找人幫主角配音
4 o- ~- V  i6 n  N* G+ X在對話時主角的情緒一清二楚
0 D7 E/ `' w. A, E8 J但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
1 n7 h( P& j$ K; t; I( w自己就是主角
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
9 P5 N  ?6 b8 j: V- a& k% X3 V更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
每個選項的情緒ME就有做到
/ S, A' U, i+ Y9 R% I; C" A主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
& T$ M$ n2 ]5 m; r  O
要我女朋友玩實在是太難了!!
0 L- M4 s% Q9 ^不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
5 x( m* J3 ]' C. \, p0 Z但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
- I( Y* l, i) d; O( q* y
@keppekinosha:
% N0 T  h& a7 S& ^2 Q沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了

說實在的!!這應該也只是玩家的希望
1 P; A" y' R" R2 d' x/ U; [7 ]7 y) g真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

$ O) u& J( S7 B6 l. _8 e( }
/ N/ I; e: f( z& C/ N) B回復 2# pubphc
/ U' K3 ~  `; o, _, K6 ~

$ t" K4 E+ p+ V　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。

　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。

　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
% u/ [9 X" k; h: r' P- y  r. y/ [3 }
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
5 b6 c/ ^; }8 _3 y( ?" _
, y( ^2 o) S! M0 _  n
# @) m) b! g+ O$ d　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。


5 u9 l& X. q  x5 P& [3 _: _" z$ V) V　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？


& B1 C0 {" s& p& n5 ?- h+ F　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
; i, y* q7 p, ]$ ]( }
+ z9 {- ]+ a! @& f) u- K　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。

: M) w$ Q' Z+ o' @2 R
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
% ?+ c' N: W( O' U
9 E# W+ _# b) _# f　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
  e: ^" J# T' i* F
# f/ Z9 n5 i8 O) C% u4 K$ V7 e　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
0 V1 m! n9 l1 P2 c. I7 J* K$ A& u　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。

　　但DAO則是：
1 V" r( n/ U/ T* {! T( ~+ a9 M3 u$ j& Z
& k1 X. h' R4 F* O0 o4 M　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
# v( E. Q/ m8 V7 W9 R
% q5 `9 i& [: y6 Q" V
2 H2 N( d0 F  z9 H0 Q  @　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
' V/ N/ R/ S, a: L: h$ D# t
" I% T/ p: M" e3 Y
　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
6 L- ?) t& x: o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」


% G( f4 d+ U0 a; X  t
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？


　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
6 t3 t0 t; A* V7 i% s1 b　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
9 E9 H" H% p  i, M
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
8 g4 K  R# }: Y  W9 f有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
' u* r( @* }  t" M: R6 u2 X9 A

3 K3 G2 w+ N* m1 ?我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
+ P) y" E0 C6 v' b0 e/ T何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
: V% f% t! ?0 i8 [; [8 yWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
/ L& O( \$ I4 f; {& R玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...

* L! K! s1 Y7 l  `0 ~我有用中文化(念的時候是念英文)
& t- R  {7 F/ w+ _不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...