序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
- Q1 O" S4 J4 ~% ]5 ^4 D
0 a# J/ e( \( C- b. u說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
8 u9 N8 \3 G8 b8 a% r
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
! F/ |1 n* z' U- v3 S不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
4 x+ G/ g' t$ d: T
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
& T4 r5 `1 F# r* M3 ^$ Q1 p, g
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
5 R  P) C* o6 l+ g+ ^6 ^+ O. u; s- x所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
, g5 S- A9 r. D/ [+ V# w
利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
: @: k% G4 x  T現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
! z8 i% s2 v5 u* m; _, E: g不過依我的進度來看，不知道要多久了

DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
6 F$ J2 z# K* G$ }1 ?6 H像質量效應就有找人幫主角配音
在對話時主角的情緒一清二楚
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
) [2 Z' b  K5 K6 Q1 R# x9 k但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
. g1 D. k9 S/ f6 |! ~更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
) V1 \6 R# S- y+ j+ p每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
1 l7 x$ ]: {3 ^+ [8 z
; n5 b9 [/ t. m要我女朋友玩實在是太難了!!
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
  @. S. y* V* F# E1 T% w但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!

@keppekinosha:
沒有配音的原因我也有想過!!
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
3 o3 s* K1 H! t8 G: k" a: b( c
7 @0 n2 C( n$ v* E說實在的!!這應該也只是玩家的希望
) o2 d8 Q5 l; Z6 U5 Z+ W真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

回復 2# pubphc


% j& g! H3 j. ]# D1 |+ Q2 U　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。

. _6 ?* i+ V* s/ Q' X* B; E, G! Y　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。

　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
, g# o' X/ o. O7 ^: Y5 Y. H
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
3 ]- A7 [7 D& p! k

6 O* G4 q' B' {7 h1 g* d: F　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
0 K9 W. n8 n  x* n$ ]% M
1 B2 Y, X9 k! s2 r, ^( s　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。


　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
0 a0 t* y( I) A* ~; H3 `3 i2 f8 h

　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。

　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。
7 q- ?/ z% V7 m1 g
" E1 Q, E' I1 ?+ E. k9 ^- e
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

# p9 }% @% E$ s: M4 E　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
, \; q# o8 u, k2 h* F: o, j
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
9 m0 V1 L. p( n  D　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。

　　但DAO則是：

' ~8 ~; m& _- G. J　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應

6 R; l1 I. U3 N/ O$ r
3 t, s+ t. L8 |: m; g　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：


　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

. z( t9 L8 M- f, y/ _6 U
$ c1 f* U" c; @/ {) t4 f* M8 y
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？

6 o1 t' H' g- a. F. U8 f
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
7 F, g$ d5 E) @1 U6 A) s　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

) U9 _. d" _: z! ]其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400
$ o" h* C: ]6 R( o3 f5 G) P

我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
0 K( `, C- t1 J) e9 F7 e* r玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
# g0 }5 d  }, p9 m8 C; \' K所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
% f& V9 t% k( w8 ?. E/ g4 P
8 L( [8 ^7 S+ y2 H" X我有用中文化(念的時候是念英文)
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...