|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60705 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
% I& H( Y4 S- \4 g3 w* A. c% l# M+ ]( k& @; ~
回復 2# pubphc 4 N0 l! k& m! K/ q3 z/ L$ m4 T- N
3 R( t1 c7 x+ s5 j1 X$ W ^3 T3 y9 L* k
6 v0 b& h1 }8 |/ z s1 i0 ^8 [ 對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。3 }$ c. M" J; r5 B( q% B5 J
1 M6 @8 F7 B$ L" W% F7 E- @# R: c 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
0 B! j; _3 s3 a8 v, U# x3 I" P! e: k' a) _4 X5 Z |5 m
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。9 v4 n) \: C4 i2 \; c3 `# ?5 y
) w0 l" \8 a6 ~9 F! E
因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
6 {& |1 }/ n! d7 {' d2 V6 a) Y- z# r. K1 v: m$ o' }
( L' e1 d( k1 J" n) Q
而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
$ s g2 [% u- Z2 f$ t& y
f7 s, u A$ x, n& S 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
$ G( K* a1 K8 o" m0 I6 x) f6 R* |( e7 M1 ~! {
3 R; P' v/ ~, E. g 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
# c- _3 S$ w+ g; n* P/ M
* G8 _ E1 `9 b- ^. Y5 c
& S' I- w! U( N, X- L, C DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
% C7 k( a8 M2 v, Z, p1 ^5 B8 ~& S2 `4 R0 d$ d% K
如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。5 @% L: Q- J7 i+ k% V$ K# a
8 r1 B8 p0 y$ g$ T
. x5 X) V: W" e8 k' m
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
. c( o0 C4 c* }. Z: A/ ^+ A0 I
) B. B& a# y( o1 H5 G 對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：( \; A. @$ z G
7 E5 ~- P1 G5 x q8 u
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應6 X' B: O; @, i9 E d) J
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
2 K0 h1 U U7 @# c4 E; @$ J
; ]0 k/ Y/ ]# ~4 E5 f" _ 但DAO則是：) a: P* o7 N F+ K8 N& t; J
~, ?% p' B" J' y- I
選項（說出來？）→聆聽對象回應# G ?% c5 i Z
% V3 s3 @# r/ `, k0 g# ^. W
3 s# a2 G# @; q: } 那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：5 h$ a, t; }" y% _
4 |, Y& R5 Q( E2 U" n
9 @# N: a# T0 b# G# N3 F 「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；& ]1 x: S" k* H% c7 b$ H% M
而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」% E. M5 A' F6 m; g4 y# a
: L! _. N0 ^- D' a" d0 i! m" q
/ E3 A& Y0 B0 v4 z. }1 {9 s* x; W
: ^+ y; Y7 y' X 這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
1 D& v- E# d( c8 W4 X/ t3 T# x( w3 j6 T. J7 w& L
0 G4 O. `9 J5 g) X; U
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
