|
  
- 閱讀權限
- 255
 生命值- 8805
 法力值- 8141
 金幣- 60481 G
 聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
, Y& c8 ~* _1 U0 h& M6 f" u/ |; |0 L% c( T/ R6 O* [/ _
回復 2# pubphc + Y5 F" g" J# D5 J' `
8 K7 @% |# P) G# B+ v; q
8 P, g: Q5 w8 y6 n5 [0 j; x, o
對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
; _( ?, G" b! x1 [! l( f6 T
5 m9 n: k, w, H7 U$ _* m 當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。) G7 h# W0 N W0 U
0 ~2 I; y$ Y& y) \6 v+ D
以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。 t0 O7 a1 F+ o+ K1 V7 n
- y) o( _& A( l& U 因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
% r+ ^$ s: H; |" U8 P8 o' @7 e! ^/ t& ]) N0 u
/ T0 X4 M! |$ S6 b/ c8 @2 @# U+ } 而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。9 Q! {! c7 p2 C, H+ k4 ~$ x' R
5 @9 g y% A1 r+ H" u4 K8 _% D 也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
$ J1 g/ m) T5 c/ b/ \3 H1 h$ D- c! a0 f$ m' Y0 g Z
2 J/ ~+ _# h/ k! t, C8 P: T# U; T 那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
. J) _* r) n' ?, o5 S7 j# U+ [
) {- a6 _( ?+ O2 w& R: Z M; A8 n
8 q$ f4 G' l" x1 C DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。2 i3 M. ]: p4 Q% e6 F. o8 h
6 h# e p* \/ r 如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。! z2 P( p) X0 S0 `( \& e+ F
, H! c( q# u" j* B8 o/ d. F
! Z' H3 ^( R& a1 O: ^1 L8 @
此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
# b( i' k- Z$ A# g2 m& i. S8 i; c- T
對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：3 w1 z$ J8 N; x+ _+ d$ P
) e9 r( Q) T1 C4 f* {1 K
選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應/ e0 V4 P: ~0 Y# f+ o: z( R) c
製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。/ q, \. \4 e0 F' g+ m% V" g7 m, g
# x! [! Y, t- p 但DAO則是：
. v* D2 O+ ` ^, n: J0 G5 a
* F, _# L E; k 選項（說出來？）→聆聽對象回應3 K g& \, X6 Z1 k/ n3 [
8 [6 b; l6 n+ ]7 `- x b
I' [8 w$ c8 V U
那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：5 J& H5 }8 @' w9 \
, [0 X O" A! I# c' P) s3 e. o9 Z; S' k& S
「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
0 S0 `8 q: B; f: r3 P) R1 O 而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」7 w8 A- z$ F2 }& c) N% y
( [5 F, c5 ?: |
% ?" b2 l/ X4 N+ Q5 o+ i) `7 y6 ]% `6 |' K: j+ z/ \
這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？6 r" X# R# x T6 m3 c/ K6 H+ G
9 `% B# c5 h$ {- A% u. r; K8 m* v/ X7 Z$ z( i, b1 g- S/ n6 L' y
最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。 |
-
總評分: 聲望 + 2
查看全部評分
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2010-5-25 13:41:35
收藏
太讚啦!!
太遜了!!
推文卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
顯身卡
發表於 2010-5-25 20:21:58
