序章初玩感想!!

pubphc

目前玩到剛進矮人城
6 J+ D* @4 J6 ]
說真的!!玩DAO的時間過的特別快
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
+ Z- f+ R* z* V% l9 n/ q# T
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應

有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
' G- n  R! |1 D3 h5 I; h
7 c- }4 X1 n5 `戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
) L% B* A: j6 b! s' ~  c* [透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
% N3 r# L) h$ C* n5 A2 R6 e不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打

7 [* g5 ]2 N6 Y- [% B6 X利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
! G3 I' m# b% ^% o  }現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
' J9 k7 `! S- o# n# V不過依我的進度來看，不知道要多久了
5 Z: S7 C* O5 b' Q
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
3 v$ k" F2 q6 q& Z( E2 p6 k像質量效應就有找人幫主角配音
% z0 d; S( Z- v+ F2 s! k( \在對話時主角的情緒一清二楚
7 }5 w! M. m1 ^+ s& w但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
自己就是主角
/ Y- J3 p/ Z5 O5 ~' N1 K4 G! u! C但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
8 u5 m# F; [6 a4 {- m5 E- y更有看一部史詩電影的感覺。

pubphc

@雅子:
; H8 f  j3 ?/ d; j( K7 U3 n每個選項的情緒ME就有做到
主角很正氣的回答和超痞的回答
0 [$ Y" o& @" Y/ W  K感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
. i+ G! z% T0 F* H
6 l( n, R* z: |5 U# }1 c/ W要我女朋友玩實在是太難了!!
3 M* Z% {1 S7 y3 D; }不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!

* B8 E+ r* u, F1 Q. ^+ J@keppekinosha:
# p2 \2 z1 d! N  a1 f8 g沒有配音的原因我也有想過!!
0 B2 s4 c1 T8 K5 O的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
8 ?. T) H1 D1 D$ E6 f' j
說實在的!!這應該也只是玩家的希望
. _/ `/ L, X# m: {+ d- m4 g真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...

keppekinosha

4 }" h* c$ h# _. u, {, v& [
回復 2# pubphc
0 z8 E; B2 E, ~' r
. s  p% U. X2 q9 [$ C3 H
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
& {. [) t, \7 X$ c* W5 @
% K, Z8 r8 o9 _　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
) t0 |$ C4 y( T  h
( a( t1 _) c7 L, ]5 V3 ?; \; d　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。

0 s" ]& i% _, M( Z　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。

! g5 Z! b' W' l2 g& i; K" j
* S& B2 h; h' ]  A　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。

9 [$ ^) M4 C+ P2 I! J( [9 U　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。

' Z3 u% n2 M4 W+ ~- s: z: p4 V
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？


　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。

% B( N$ L7 h* L$ j) F　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。

2 B9 r3 |, a# {# U
" J3 o$ @. v: l1 c　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？

　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：

　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
$ V5 \' ~6 _/ y& G: ]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
  U* `6 K$ ^3 M: N  U( E
　　但DAO則是：

% J) t9 Z! l3 R  u　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應

* `- F! {; }+ r  x& |0 R& R
1 n" L5 k8 c4 @9 h2 r3 a. O7 E　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
4 x' |5 q5 y- z$ _

6 u) {; G% a( O　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」


, W7 G  k0 C6 `
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
9 Q6 \4 m) y& d1 d! m2 O  X

　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。

beta400

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」

$ O. k$ W5 P: X% A. t-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD

) |9 [( b+ V( _其他地方, 我同意keppekinosha的說法.
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)

pubphc

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....

Frediness

回復 4# beta400

! p8 p- ^  a8 @! G
3 }$ R/ A8 F. H& k" T! t3 l4 y# D$ N我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
' O; ~, y0 |  {0 H何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。

ralfjr

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
, H$ @" ^4 V- @  F* B+ |玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦

asdf0408

我是覺得沒配音感覺很怪...
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
( g4 |8 W& |. K; H: K
! v7 P/ e, {% |! Z- V! }我有用中文化(念的時候是念英文)
5 Q( x! M* B) l2 N& o不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...