David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
$ D' U1 c/ i7 ]! X6 w/ J7 i1 S7 b+ q
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
7 k/ S" k" L! l/ e& s0 V0 M

---

! U; v. l4 l1 L$ o1 n. e/ E圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
/ K% l! O$ @7 t1 \% h
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

. r% U4 S+ r, O7 M4 T後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
$ d; H. {! \! O, s) K7 I
9 e0 e5 d. p3 [9 |7 `# {Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

0 A9 x4 Q' O4 C) KＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

; i. l  {- z' a; f0 ?9 g
4 @; F6 |6 J3 P- d% e7 ]7 `Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
* a. Y1 f2 P! n" W' m2 t, V
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
# [) B& I# C5 c4 ?0 `8 p  u4 Z( I
% Y" ]* Y3 q8 K; S; ^& L
Ｑ：為什麼告訴我們這些？

! ~5 N2 X$ P: K- ~: |$ y9 \0 J% s3 BＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

0 x% d7 [+ d2 }: iＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
$ b5 U* E) t1 u


我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
7 ^# u! O0 i! b/ a, B( E- f

---

- n- D# @- C; |& P5 \+ ~- uPAX East相關：
3 @* p% `& L6 L0 k
" H, C# Z8 w/ |1 G  C) R開場：


2 }8 r; h3 _" R3 i
, J! p' m, }# q0 L7 M; o# E- S提問：
2 S  K2 U3 Q( X1 x
  g$ q) a! n  ?6 r, n: k