David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

# {$ B, O% b5 A" a' k( H
來源：BioWare部落格

. b6 @8 F8 r. O這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
, A% r# Z& u; c9 a

---

) G& W! i: E3 `7 L/ N! B圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

5 J% S) n" @& A! wDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

. H( ^; l0 m2 ~6 e' O& E0 _此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
) k: L! `: R% l  g7 P
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

- T$ d- |1 L- q後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

* i+ y2 O: r. l2 O/ J3 Z- ]Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
: {9 U' I6 ?% K8 c! }

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
+ [9 w$ i! R" a3 d4 C0 M) K+ A
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

6 M! s( e' [0 M$ l* B7 l: N
Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

% Z# ~) G/ X. P0 o6 F
0 x8 s7 |& s3 C: ZＱ：為什麼告訴我們這些？

' W( Y6 n) o9 m  B$ PＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

% a# I& b, c; s- B) d5 V2 N2 Y9 t
& f, ]0 ]3 m) F1 }- x5 C: l+ C. DＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

" P  E4 z( n! b* p. ]" b1 W7 bＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
: s2 j: d/ ~. l) d0 F( v

- f* }0 v5 v' c4 o2 d" V/ C7 d
  ]! R4 E. d2 @8 R我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
4 d1 _! R4 \7 n$ k, v0 x% d

/ R' N4 j. m; y0 p

---

, M$ k1 K! }7 OPAX East相關：

- G5 `8 f! @+ T$ H/ c% {( w開場：
% G2 }, p' q+ i" }


提問：
9 D' o4 Q( u# g9 c- m0 m
# a/ e2 U9 s4 A( W1 Y