David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

* Q+ F7 L+ k# |& H% ?. ?0 S來源：BioWare部落格
& p* M. k# h' x4 T0 f% v( u$ u! f
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
4 z) _+ e; G3 B5 l5 o( ?

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

+ d3 a) m1 q! V' c: G& J: `（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
2 h/ O, n+ Q2 F% O  C

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
! C) O& q( `: J' J) g
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
+ R3 R' `- a5 D4 s) g9 n# t
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

5 j- q3 }$ l; _6 P! i
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
+ x: p2 q2 k/ r# Z7 T( k7 y0 j3 [0 X
$ _' m$ H! q$ UＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
( d" ]& t7 V/ k! Z  \" |2 l" L- p

- l) w% ^+ J8 ?2 H6 h5 BＱ：開發成本會不會很高？
3 @7 G9 H2 X5 R- z1 P( P
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

" S" ~: u# u- \7 Q# n
Ｑ：為什麼告訴我們這些？

% ?7 k2 {8 m; F; d1 _Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


; }0 c: F+ J4 Y! ^; f' o% tＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
8 s' n6 T1 L! {4 b/ k: m2 k
  z, G# Y8 O  ^/ ?3 [Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

$ F4 K; [3 ~+ E9 z2 O. _

. z4 \( n$ q+ j5 r/ [/ a我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

. Z3 F( N+ |, wPAX East相關：

6 O4 m. R/ A$ B  C9 \1 z! g7 s開場：


) G% y8 z4 u/ D3 g& l4 C
$ I5 z3 e" `% p: y, \5 Z提問：
# K9 S6 S/ q* R3 y! F5 K
% s1 b5 b, O, F! K& [3 [