David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

5 b8 E- V; Z, w2 v& n, M, s
來源：BioWare部落格

8 Y* d* ~4 e9 u% M$ I9 u/ X這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

7 i. v4 j" k+ i  m7 O$ K圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
& a. E+ a! |0 U2 ?- c0 ]& j
) V7 E3 d6 O) o' MDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
& r- P: I0 f- E7 ~) r. O" L
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
; D1 [" m1 _2 x- A( ?
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

3 O' y& |% s4 l1 }Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


4 v5 {8 B: P7 VＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

4 B: D, Q' O3 }) a# VＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
* F0 |6 b- P0 {! e3 I$ }' v
, k& k4 k" X4 s, o7 h& @% h
Ｑ：開發成本會不會很高？

' h1 `4 o( }+ G/ V, gＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
% I3 h9 p/ o4 W0 E' d! G$ s, W) }% G
9 r( X* J5 R5 o; W2 A* A' a. x
! q( g$ o( h4 Y$ d( CＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
& s) q1 E2 C, e0 I& x9 y6 p0 ~0 `
$ l7 E8 t4 ?  Q: B
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



! a5 ^  d8 a- S5 z7 S) E( H' s2 l我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
( s0 o+ m6 T0 h9 u+ c

---

$ M3 w% M1 i% qPAX East相關：
; z& t& c% X: k( t4 c, \
開場：


8 A: N( _9 e" H. V2 W( V( }( _8 r
6 o6 j4 q2 v: \+ ^提問：

- k# V' ~3 K( Q' m