David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

; w1 t! d6 ^7 x! z  ]
- O( f6 e3 ^, c4 N3 B! `2 r  o, I來源：BioWare部落格
5 `6 @8 T, U; I/ W7 _: e1 I, Z
" p" P' h' x( r( H0 D" Y這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

" G9 j+ u% C" j: W這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

  P; \/ N7 s2 |0 b( X9 }圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
0 g/ K& o1 r( D& {% }1 q
0 O  A" S3 R* }: L5 yDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
8 Q" M5 P) }2 }. C& ^' C& J
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
: P* [1 E. A% Q/ R% l/ @0 }. E$ U
8 _+ d. V: o( b' u+ T* A（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
- C# p4 ]& w! x% j9 v

---

2 i( h1 V& v" c% d- W後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
  a$ s3 l# O7 D6 O( b
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
# U. Y1 b8 e  s9 J7 p( n
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

2 k& k0 A$ ^6 d' q/ f9 y  `: C3 z3 T
8 C& d% K% d* ^/ ]# z+ d& xＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

( c0 B* n$ v9 }+ a" Z5 |$ q( [+ iＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
0 B- A* S& H  `' \8 M$ \2 Q) p

Ｑ：為什麼告訴我們這些？

, ^7 O3 @: E1 H& DＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


; U( y0 U" W: j6 N" e1 wＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
3 n: n& n. r3 `; Z+ o* T


我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
" P, f! x) a. Z

: F6 m; ^: b, U2 p( q/ W7 S2 ~- s

---

" Y- i- I* G6 a1 k9 XPAX East相關：
  @5 s& c8 j8 @- |* j
開場：



' g5 B: |# q0 E. P2 e& b提問：

  P: e( Q* |: {
9 f  I0 K. X% Z; k