David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

: d" j5 N. a' N
來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
) P, u3 B8 A9 q& @- g8 [6 f
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
  E, ]1 J; C1 R% G3 d
( E9 x+ K5 U; H2 b6 w4 ?此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
3 f0 P: H2 o& I

---

, Z8 f: d, `9 i, N後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
' P1 g6 L! T1 k0 \" u" y5 x/ b
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

0 n; |' v% x+ K- {$ w( X' F  C
' h6 G( p6 s+ S& ZＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
% ?( R0 I! N" O& u. S$ W
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
3 b1 ^  M$ g! O; H' Y
3 T* @' ~9 S( x, c7 J3 ?
Ｑ：開發成本會不會很高？
# m) w! E% q; e1 v8 G- R
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


, F" e$ H, Y4 y3 VＱ：為什麼告訴我們這些？
% i9 e" j, H4 s" x; E+ D$ _! C5 H
, z' j$ x5 w2 d5 ~Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
( W7 o0 H. v$ v- @; A# t
" ?! K2 z- Y+ u$ m) `1 w
5 w  d. U% }& E" F* z0 R. [* a  ?Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

, Y/ [0 G, C2 a5 X; B

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
0 l- g. \1 \& ?7 j$ T

---

) C  J! U% n: A+ ^! F6 i% @PAX East相關：

  g& |' B: V" @( y開場：
+ }* n! s$ Q) I9 v2 a3 `1 ^

/ H- h. |2 l' @0 _/ U
提問：
& K. J; H( b  X9 \

/ w$ M! {) Z) o6 v' d0 l- h