David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

" H1 F2 G% I; c) l: k
5 w. l: E% @1 B5 C, w- c% R來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

/ m: y0 H3 t3 K0 ~' f3 m3 ?# v+ L圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
7 p; J" }- ]0 ?. M0 P
% X1 d! W. E4 b3 W- z7 h- s8 c2 D6 ~; o( tDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
  Z6 Z) J8 Y$ x" c% z" M
" C. u* @: X+ k) FＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
4 _( r. ^& H3 r0 X8 t
$ ?1 c+ a: i7 r) l: TＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

2 O( h$ |! @- s8 p$ x1 ?) b
/ C: W. T! C( x6 ]: |* C$ rＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
+ Y' J5 Q( G" L. \$ w( l" }
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


1 E" y. I6 }  H, s+ PＱ：開發成本會不會很高？
3 w5 V, f6 V. E* W$ o5 j
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


- A) C5 v$ [1 _6 W0 j/ j. o6 }Ｑ：為什麼告訴我們這些？
3 j% U' p. r; O9 _+ Q4 r' v! ]6 R2 P
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
. i7 P7 t: v9 l8 M/ e/ [8 k& T/ a
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
( D+ z2 ~+ m$ |
8 F9 k, ~. N5 x; w3 q4 s3 F  }+ {
- V" M) |# ~# q& R/ U
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：
9 {9 U6 b3 l" I" w! X% g* i
開場：



提問：
* c" d) s2 r; k) v

9 ]( b( Q3 h8 ~* l5 ]# e3 c