David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
& ?2 a6 ?! U1 S! z, D4 t1 k
: o& k. W7 x; G' M9 s! v5 K% B# V% F由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

, \/ z1 D& {$ R1 U1 U% W+ s+ A（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
8 x5 |$ f: k8 b5 p; R' }Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

1 L& P3 u2 v  g/ k( [5 I& N, qＱ：Morrigan的劇情進展？
/ }$ D" [6 Q) a% S! l* N) q  QＡ：賣個關子。
" g9 r2 S4 U/ ~: G' r
$ c" t: _( m& R! ?$ u- I8 V) AＱ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
- N7 O9 w% }. C. M" W, tＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
2 t- s! b8 Z% ]1 U; e; [Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
. w$ M* s* C+ \
; U! H- `. C, w' T/ c. AＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
# K6 L/ i  Z7 w9 T5 T! B* LＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
5 d  J7 x, @0 g% ]5 S, C/ \2 V
6 t6 v& @8 p" Z9 l) a- I$ _/ fＱ：會再看到Anora嗎？
' e. r, Y, p' t& v4 y% ]Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）
% J& E" }% r8 e9 A
2 s6 [5 R9 j- rＱ：Morrigan之子的劇情進展？
6 c+ _2 n+ }9 T+ g- {Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
1 e) A: ^! \5 i  d
) b9 X0 N9 n  qＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
& P1 I# a/ f# K
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。

Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）

  Z* K* ?( c8 ^, [' t5 OＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
6 D9 O6 y! z3 |# c8 S  m$ OＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
' x& z: T; ?( G4 ^: u2 l" L9 N
Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
6 C6 j  B/ @- `7 H& y& ]4 @Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

8 ^$ c! R2 Y: }. F/ T( o" E3 Y( jＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
5 h$ J) n# e! w/ g$ o7 fＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

" w7 `  c; Y/ Q, ^Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
5 \; c! r/ Y6 L4 |5 AＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
3 \; P1 E2 m% e0 j$ ?
: Q7 ]1 t: B8 u: b- ]Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
Ａ：（正在嘗試解決中）
* D4 ^5 m2 i4 T6 E& `/ _
Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
9 ?2 y5 k2 a& A& l) uＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
; ], d+ Z2 w# I  I! H
7 @* r4 o$ n  {Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
1 |6 p% \, ~4 C/ G; u* K& AＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

5 w2 G3 B# j  K6 `; ?Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
& e  A" o1 U9 W
( @4 u8 h- e+ Q; H  S4 v$ M- ^Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
. H7 l8 q$ I# r- u8 e: n3 D& g& m
; s' t# c4 N( P; xＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
" Q# _1 k& n; `- h# R  g( \Ａ：主人公語音演出。
: I; c2 W; |. L% T
- ]; Z! |* N8 @

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。