佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

' }0 t0 U& V2 x9 U3 R: v
) `- D: d4 _# x- O　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
  _/ M9 J0 s) b8 ?$ [
  A9 ^" i; F- ^　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
/ R: F. h2 e  |+ i) n6 i　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
1 r0 W9 Q0 ^3 m$ ~& P; p) E  \　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
1 [6 L2 l2 o6 C3 ]: F5 q: ?　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

) N% _, Q+ p% k9 D, Q- T3 C$ @5 S佛瑞登簡歷


, X" d8 F5 O/ V7 n' w
佛瑞登年表
% W5 p7 G. D6 n4 l; D+ z1 g6 ]
! U/ _, V. n+ E" m, }0 r
5 ]8 N+ ^$ W% O" Z( B. i

關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

" i+ P9 b. Q' P/ w% _7 \3 c

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

$ p: z6 |# \  i2 \
--
7 n  O# x& B" m# X- S- s! T製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
! B, C% A7 j3 L# ]3 p- q想必花了許多事間吧！

4 W" F4 o! |/ s: ~9 j/ ]- ~真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
- i. g1 f9 |- ]4 \吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
' J/ A% f9 o1 H討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
" c. v  s& ]/ R. [( Q他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
* \5 y2 G9 N" Q- h% Z' s& W- NK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
( ]2 s3 V/ N# z今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
  \  n0 Q& O6 D. _  E3 W2 l: F說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
$ `3 t3 o0 r8 u. D0 {大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
! U7 s/ x' ?" K0 j1 |6 E" |1 [' A* e有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
0 r! N# U, J# p這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
' Q% [6 n1 x( a$ d* |這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

1 }& S! S6 b" T$ S* W, N" a
補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
% j' E2 s8 H9 `& c) E4 ~0 L3 z
- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
+ |: S. p* I$ A$ x* G) B% Q2 O, t
7 L( R7 T, C7 {0 C- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
+ a0 p5 e% d) y. C  F
: _% I- o0 L; \$ o4 x$ d- B! C! d& I- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
' A. Z6 B( c8 F" a
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

" D- [( V5 S  e) h$ m- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
6 B  w5 i8 V2 p# \% S
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
1 \; v, W; O8 G( U3 E" ]& `6 Z, ~
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
( `' @6 E7 ^3 u% Z- J1 q3 [7 W1 Y
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
, H: w) V+ z% G3 y" r而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。