佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

( D. X' ?* J" w' a0 v' u
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
( f9 r  J6 ?: Q
. ]3 S* i) N2 Z8 R　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

. x3 R$ T' M9 g1 b! d　　※注意事項
/ M) j8 u, K- p% d8 z+ s3 @　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
/ O+ G* ?, N5 c6 }5 t　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
: |7 {& W* f2 D+ t　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
. {8 h1 T9 \) _. M9 j$ ?
9 l" _; j; x; _, s) P  P$ n/ D4 E佛瑞登簡歷
+ `& h( y7 C+ _5 E  G2 M
) z6 T  z; r9 e+ ?

; S3 O  N+ A+ I/ Z0 e! l, z佛瑞登年表
1 H3 L4 |; c9 a- B2 p3 Y

- y/ W7 a. Q, C: k4 Q
) X( a( B; \4 `$ i' T- T# i! u
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

+ r  R; G# Q: u& S' ?7 |

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

3 @* B5 @' V5 f3 y9 v
3 a  J# Z4 }+ I$ G7 p/ D) Z--
: S2 n" E: `2 U0 @$ _$ M製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！
- P. s) y6 u2 E7 a/ x
: q3 d% K* J. u. c" W真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
! W& J$ J% j; [% |9 L, f/ ?5 g+ l如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
/ O6 N( d3 Y  A; s9 E" m
其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
* ]/ y8 q' R2 I7 f: [8 L其實真有這個必要嗎?
% t( f5 h2 d- |& U; F+ H3 O4 a像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
. v% p# X! F8 G' @) K& X問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
) p8 F; E  S+ \) p說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
' B8 ~2 v+ M, ]$ O( b0 u有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?
, T) N$ k1 ]& ^
" g. A& x# L( a- _& s總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

  _  b/ f. Q9 R- H& b8 ?附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

: L- z6 O. e& E' ~2 e5 v& h補充一下:

* v8 [5 ^" e5 ^! ?: q- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

6 y6 S5 T! ~9 r* J1 ^6 r- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
5 }6 D5 ?; W- j  e6 @8 j" E
' p* l2 F; p$ c' `7 T. K& E  Y( Y- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

( {& y$ T6 d1 V- r/ k- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
1 I  J( |" b- d+ X5 Q/ v. K
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

' `  u1 U3 T1 b# d! }/ l' P- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
: H, d7 T  c, |5 Y9 @! E
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

----------
& ~9 n- t/ J/ |3 E- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
7 L& a% K8 J4 {" Y  r
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
2 T' t% ~. _+ a; p) g
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
3 p) O0 \5 M7 Y+ z* G  O" w而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。