David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

0 t# W% m5 N! G) {* `- p" o
來源：BioWare部落格

4 r' k: o! O5 U4 u6 U3 W% L# g) G, V這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

# Y2 P; k& G+ U7 @. A9 X$ M這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
2 \2 l" |$ N; w# R+ ]" V
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
4 h6 k8 p+ B: h1 Q! i: v# l
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

* i% W& Y) C% J, u$ jＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
5 V1 N& m; g- j( a
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
" S8 |7 B+ J0 T0 d7 O8 z$ \

5 H/ _# T4 J/ p. l7 h8 ZＱ：開發成本會不會很高？
' h- u% M* h* K0 H. L. n& N* A
6 B; N' }: A6 A0 @- Z, Z& EＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
+ C" B% p4 Q, B* \( X, t

3 \# ~# ?8 }& \* u$ V/ ]8 ^; Y' I2 q! SＱ：為什麼告訴我們這些？

9 @# n9 h7 t6 W3 N+ p: sＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

! ]! o' V6 O# L7 j+ y- w
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

' F8 S. K0 P- U4 O$ }
0 L, j/ ~  j) Y, R4 H, C% R5 \
1 Y4 Z# K' K( M& b! _. N我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
3 I* l! j9 }- M+ w2 A

---

6 Q$ H+ ?  g! WPAX East相關：
7 c( [' r8 M. s
開場：


* |6 X  {% o+ W5 ?  ]
提問：
2 _) F  L3 r' _' s! Z' ]
% Y& I) u, d9 K: K2 e