David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

" p( x: K. C4 F+ e/ u$ A這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

- O% p1 d" T5 E6 r  X' x; A圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
: K, U* `  _$ M
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
9 W5 G- k+ w7 ^9 z8 V- p/ |. p
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
  G8 K2 b0 y* d4 G3 v% u
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

1 }  d! N& |8 ?1 ]3 \- [後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


; v0 G5 N, I1 h  f2 Y+ N- eＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

( O4 b2 T5 K+ }! RＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

8 @2 Q8 R6 h$ F3 B$ I4 [6 J
0 s8 Q$ m1 S+ w8 H! ]1 `) |$ j6 nＱ：開發成本會不會很高？
" C0 {" T  l: ^# q" z' Q( @4 C
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

0 @1 ]/ L2 d# i
Ｑ：為什麼告訴我們這些？
7 H! k6 N3 w& F
7 M. j) x  ^3 uＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
: w& S3 e0 U+ W/ j/ J5 o
4 a" b, N: ?8 W* j, u% G) M9 Q8 }

---

PAX East相關：
+ B/ h! v# U+ \) s) L4 H
0 `9 d8 \  c% k$ a開場：

8 L0 a# m3 n6 b

3 X* r( Z- k+ V, ?  w8 q7 ~; m提問：
) {; W5 n+ L0 ]7 Z3 N

9 |! Z4 S* c1 d" x2 z2 h