David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格
6 B' k: S! H- [$ @* n6 W
7 `' [7 [8 G8 s1 k2 g, @( w這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
4 P4 U$ q* x8 p/ n3 j! p
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

/ j- k( P0 ~- r5 x; G5 X! z圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
; p9 ?" _' v1 e7 Q- L$ X
  f  c  n0 g( `# F  Q3 {* r6 f( HDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

, _7 k3 I2 ~1 a此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
+ _. ?- h% ~! z# m# f0 i; [, K3 z
0 ^0 y  r( T0 H（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
; v7 N7 o% W$ O4 z9 u: J: O- t" w

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
- `3 l! z. f( _
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

1 X% O* f6 e! }& bＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

( m4 I5 ]1 S5 |
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

+ r7 H% {- d  G: n  J! dＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

# A4 l2 C7 r* X5 r2 i2 H
. d- d, D9 Q+ x6 f! x8 kＱ：開發成本會不會很高？
4 u/ `  ?5 i: S% W
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？

# Q/ c" Y; P! ]8 ]+ t) p8 RＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
8 q2 R6 V6 u7 g  L7 h, R  _* ]

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
& J+ A5 X: o, p1 k
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

$ E( O& i1 {% ^! U% d
  B+ ?; N: q! p3 C, G! ]. o$ q
2 e0 Q+ \( u8 ~我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
$ q8 o6 p3 Q/ O( h
$ c3 x7 g( g& M6 @: E3 X/ {$ W$ _
  n) \0 q4 q2 i/ G

---

PAX East相關：
  n7 L* W" ~  S' @, C1 y
開場：



提問：
: }1 {/ k' u2 D: V