David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格

: |% l3 W0 S& `' K5 O5 W# i2 W這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
9 s4 S+ Q# z' G6 F( x
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

8 ?% L) s$ N( ^/ C; @$ x0 r; T圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

7 e$ L1 D, U2 A3 M' w: z/ S( l# |DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
7 J3 W9 d1 n" k) G; Y
- G( [+ `' s; C1 e: d4 d  u/ O此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

4 }' ?3 }/ @# R3 m7 u（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

# ?/ _+ w5 I, j* Q- W後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
! S2 `) x6 {- F; e; p0 ]
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

! N2 b1 i/ x0 |; M& d( xＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

) [7 A' F$ G" _$ I( t8 S
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
+ K+ b3 ]/ M, n/ T( l: p, C% C
& L* V+ D0 f: j6 M, ?  {9 eＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
+ V) f3 s9 F7 C( C, M) d

# j0 H( A3 ^' yＱ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

, ~) n* C$ p1 M# Y
Ｑ：為什麼告訴我們這些？
; u8 x7 a  D! J" I4 c" ~
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
5 d6 C1 Q) V6 n% Q
7 b9 x, h* a& J* f
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
) c  j6 V2 ]  g7 m% I) i; Y
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

: F. Z4 c4 S! b5 \/ @) }7 D' J8 K. D

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
+ Y+ q( Z% q. Q+ b! p" c

---

& g; t) d4 S* x2 X# O. g8 MPAX East相關：

0 h- ~$ J9 l1 a5 y. \! ~. X9 j開場：

0 l  F' u7 a* l

; S: c/ S, b; p$ e7 G& A  D7 [提問：
5 a" r6 K8 j5 h3 ]  w
1 v  E: Q- p3 ~* O0 C# e; {/ L
& {8 s6 u) R7 @* _- {6 p8 O, Y