David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

6 _; v1 w; ]. e! s  R! v來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

: \; r7 B) q# C; x這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
4 k4 N4 }: H2 _  r3 w$ K3 x2 H7 m

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
5 a, `# M; H* }7 w7 m
5 V- ]& Q3 l# c5 l& wDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
8 k7 }' A9 @4 x7 [0 X
' h- A) R; ]; u- B" {* }' s此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

! R9 j& O9 S$ T) DＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

; M7 ~7 Z0 V- w& \Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

8 q: A) ^- x0 {. ^6 {/ }1 t
9 @3 i# m% |0 \- e. HＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
8 v+ _& G1 l4 u; I' M8 e# N  r
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
5 O1 P$ {% L& w1 p, P' x
  w8 Z2 G" W/ P$ i5 }2 V7 `
Ｑ：開發成本會不會很高？
2 S) J( M% r' q
9 ?2 c1 S. l! g8 k2 JＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
. F4 n# i. L2 ~# g+ E% r3 g

Ｑ：為什麼告訴我們這些？

9 i7 y# f3 q2 _( W, |7 l; zＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

' l) `+ s. A: }# \4 c
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
- Z( Q+ g9 p6 K( i6 k- d( s8 ~( \
  y% a. I; n& S7 R1 J$ S9 VＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
% c2 U5 T% s5 Q  ?& W) G9 y0 g

---

PAX East相關：

開場：



提問：

6 M, c. W! r1 ~' l3 E$ k
* B3 D6 C, D* |" \