David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

+ a3 D5 d  S* y$ E
* A& A1 e6 e1 [9 D來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
' F# j6 J) v$ I) m: E) q
5 E5 q" F1 u: {; K6 R! o! A$ @, `這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

# N5 L% D6 T9 T3 h2 s* H) r圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
8 P; n+ h1 I: M# A3 q/ b. j6 x
4 d4 M2 x' c6 _4 |$ J9 L# S( h* oDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
# n' {. s8 y# w6 ?: l7 {! ?
0 O  J7 g% \0 @& w% J- Z: F此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
8 e7 T8 g8 X. |
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
% v! g$ l, c/ w4 r/ }
; V& }' R7 Y- `4 VＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

, |4 Y: A4 z+ c' z, mＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

2 s- d- {1 C7 b) n+ u# u" |# i+ n* z
& b% ]* r$ T( s4 k5 D! x* ]# _Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
; n0 Q  P) N' I& E
4 Z3 y. Y" S% Y5 H8 z/ U& G7 F
. V) T; T3 P& |2 W* r' T. l/ eＱ：開發成本會不會很高？
+ z: t6 t- X- U) L  n' g% y
4 S5 M( g3 o3 ?+ }- E0 A/ xＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

; }: Q- c8 c7 v- {
Ｑ：為什麼告訴我們這些？

: [/ L" [$ x5 d" Q  Q( z3 dＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
. n# `6 I6 c2 a8 S7 z
4 s) p! k6 i( Q. ]9 F) a* e
+ ~% z# J# j( X; r5 s5 OＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

; Q! P$ [# e: C: z. g. H1 Z9 V0 OＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：
) P9 Q# Z+ o4 b% ^# c- h
! ]" a, Y# k2 c* Y% {- P( \! p開場：



提問：
3 P8 x, ?# O; ~) y+ g( X/ v
7 |; W& \; k. J  O