佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
1 B. ~/ y( R) g6 `' P1 N
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
/ E  I% D. I) B% t( w$ g; ]
　　※注意事項
6 K' F! f  d. \' i6 x　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
$ E+ `4 u: |  g2 {　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
/ C/ u7 q7 _/ s( d3 c　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
' o2 K, l  h# l3 a　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
+ Z# T( d. A* ^　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
' k8 b- m/ A, \! O, n4 c4 u9 r# p
& L% X  J# w( @: i: a佛瑞登簡歷
2 @  h6 B# v2 z% K! e$ ]1 g- R) c
9 U' @# \  U$ E& ~
  E7 z# e' j& N8 v1 A1 ?6 A
1 F! Q. G4 L( g( J( ~2 n) w3 U佛瑞登年表
7 }/ }) f' `9 h; s1 W

3 t' c$ L# U2 i. [+ q7 Q- S+ q9 R
' M1 V8 T2 N/ {$ I/ f6 H/ ]$ C- I
( n* z; |0 l2 d/ ~9 v" k關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

) @5 n# x1 r; B! g

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

8 J/ m% v1 j- `! J; ~7 D' K
--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

: |- b, p9 J/ h6 r2 V9 U* x5 y真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
2 F$ E" K4 w0 y. y但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
: m, y* a* |# Q0 `; S1 K% b& J
; E+ S! c. R7 L其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
" N9 B# X2 T/ I" W5 s- ^討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
! ~; `# Q$ X# t; L* |像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
7 B8 w& E- v, e$ t" d問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
, x. {' Q1 z7 t  s他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
- g# y# Q2 X2 v0 ^& FK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
9 F7 v4 T  V) i這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
% ]2 d' e/ d+ L# t4 Q2 P5 a5 Z# o4 ~有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
& D% A% G3 z; T0 d這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

0 }  F' H+ }/ c* g% P% H; _附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
% Y3 K# l, a1 S就等我口試結束再來好好說說~

beta400

補充一下:

: ]$ K; W/ D& Z; R0 E% N- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

! T+ X0 Z' Y9 L7 O0 Y. V' _5 p- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
" Q+ H* [  c9 j
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

! o# D9 Q* B# u- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
1 E; C9 U0 H6 S3 L: ^; y4 ]
+ e# m6 z% O5 f4 _- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
! T* b& A0 w4 s' e& e# {/ s, r
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
! f3 e1 p8 |' O0 l
- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
; T& c0 N: C2 \
/ o: M: Q$ X: D) h- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
1 I+ p% l, ?3 w8 |7 r4 V9 f3 Y
2 n- C$ f. E0 Y9 l: [* Z0 p----------
* T, F: h1 ]9 G6 \! p2 g' S- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
7 P$ C& a0 [& q7 }9 W* m
1 M6 J7 j) b/ @/ o- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
0 H& [# _+ J, j關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
6 F) W% V/ c4 S
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。