佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

& f( m- J; D4 T( v$ n0 e; X! Z
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
' p5 K9 Z# b5 @1 a" U7 s3 H/ x$ I
1 u6 O  x- ^8 r0 z2 q# ~　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
+ G0 x3 _/ S$ B( a
　　※注意事項
& g- y+ f1 q7 Q) z: Z( O　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
1 D+ R0 g$ ~0 o' J+ {  V　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
" X3 @9 ]4 R8 t8 j　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
# _, W. `. [- Y3 L$ o* o　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
3 w+ ]$ o: m- e( {/ ?6 d
佛瑞登簡歷

; u2 \, g+ _1 s0 N8 C8 I: k

$ T  {) ^' w/ P# t2 c2 `7 e  o" V佛瑞登年表

$ z4 p1 L+ S' ?
  L. G9 f" J& Z

7 M6 }: {2 J2 L1 r0 ]7 y關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

! f; v4 ^' B( N1 S& w0 \2 Y! v3 t7 B

6 m9 D6 c1 C' U3 P3 R% d* U--
3 l' N, S- P6 X- s" Q; q製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
8 a% z  y0 [7 h7 b想必花了許多事間吧！
* G$ V1 R+ z  S5 o9 c, a" M
( P' N1 X7 m; s3 a5 O/ j* M真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
1 E% q( r8 y, p. \如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
" U9 B8 b' y2 i7 K6 D# ?4 ^; Y
* N- f& O. |, G1 q, S* s% i1 |其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
( ~0 O9 t: ?5 V. @( L討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
& K0 p% ^- f- X% W+ m像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
0 ~8 \4 q* L* A: }; ^3 m他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
# o0 Q" ]/ n9 {6 D  k有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
, q  B% g( d/ P) K: X這又是何苦呢?

8 e) E6 O8 P/ C, v8 @$ D6 t總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
. X) R9 `' W! y  X5 n* z這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
1 R3 f& P1 `; c8 h& Y) V就等我口試結束再來好好說說~

beta400

補充一下:
, |7 M' K- N! ~: _. ^+ w5 E" s
& @0 y# T: k9 V: T' i$ \- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
& s9 E% o  ?3 m/ y# `% t: y
- }) v" L: e) Z2 i4 ?5 |' n+ g% O- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

+ ?" j2 T, D6 i+ D: X5 @- T- n- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

+ b7 @" W  U. H( q- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
2 U; Z" d! {6 R+ Z4 U5 k1 w4 D
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

----------
! c) ~: Q/ O. q% q3 M- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
& ^! R3 [9 j' C4 N
; h9 n0 C- f" H) u- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
3 A9 k! F9 C5 \  v關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

2 M( H3 H1 d) I& H  {此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。