佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

- T- X7 y9 c3 O4 o5 T0 |　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
/ m! F% d- Q: p/ O. l
9 s( G& E* X, r+ e　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

7 \3 y/ |8 A, C( N" n　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
# g% K+ R% l1 d  J$ P7 p8 F　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
* J5 o" ]& L8 q% ^6 M9 n- D& Q  u
9 V; V+ j+ X* f* l% I4 F. o佛瑞登簡歷
/ V" D/ H. w) Z# [1 c- Q

8 `3 k$ p: p! A- F. \
1 _3 E- [4 e: V8 O  j$ x, `佛瑞登年表

- _2 A: n" V5 h# L1 z9 p% r


關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

, W" i' a6 j6 i  d( a

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

--
4 E/ Q6 h" z' B$ }% e7 N製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

8 g" |! F8 Z9 F4 u2 c+ v真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
, g( K+ _- q6 o) T2 |但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
1 o- ?! o4 c  {  `& M) T
8 {8 R3 w, C9 I5 o# C1 R0 |7 ?% I其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
! A4 J1 Y8 t" `& d* Y/ l像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
" s" C3 I' M6 R! ]4 g! \他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
+ {; L$ O  y9 ?) n! aK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
" S. A! d/ k6 Q. I" g玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
* E' m3 m. ?! i7 q# d7 _2 J0 I6 R說穿了，也是個人的事情
1 N' U' s" A; n" F; F8 a這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
' n, D, M: M- k6 j這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
5 J2 z$ c' o0 f9 e' j
附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

8 ?6 D& C# B* @4 i, X
補充一下:

0 o0 Y% B' c% z; E+ q9 @1 z$ _, t- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
' L% D! A8 g9 S" A/ \' b
. Z6 _2 t, c6 E1 Z! ?- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
5 p5 L+ e: p4 p0 ^
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
/ g2 I, I  _+ r) n: ?$ o1 ^) w  ]. k
  h' V' I# [# B5 o- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
: V9 [/ W3 C" p6 }+ O
5 T, i' U, e# K- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

" T5 N7 x% x' n* M. D7 k5 S& G- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
* N0 ?% w9 g8 L( }  N
$ q  ^9 \4 ~/ I( A& o, ~3 e- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

0 o- O  k: G8 {! x/ k8 v----------
. Q: ]7 I3 k- q( q+ _6 b7 J9 U2 x- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
7 o$ Z. i$ C1 z8 \) A3 Z" U7 _7 r
& |% M5 d1 P! R; T8 ^- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
# X3 u7 Y3 F& K$ o9 T3 Z關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

, \! V% |" r% a' a( }0 g& S此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
. z2 B7 T! d! c1 ]! y& W& j而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。