佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
/ y3 u' x& C3 r. w7 T
% D, c- P" V) c  ?　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
: i6 o* r% L, I, u% D
　　※注意事項
! z1 ^, A2 W$ i2 r$ [# H　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
* G/ ?9 j+ C( _& K8 R　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
; N9 U% T; u1 V  @5 n* \　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
4 p2 g  ?: a5 d8 m　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
) z& O! t+ B' _) t1 ~! [- [
$ b+ B$ k' n4 f. k( d; c* L, X佛瑞登簡歷

6 C: \) x: n( _: x

佛瑞登年表
; c8 s; j) O, E) c' o
  t- o+ i2 L. I, m1 j- M0 A' R
! X/ y2 g  G8 [. A; z

關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

; Y5 @' U# u/ p* V6 S2 {4 o
4 i0 W3 Y! G7 G& f! {--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
* Z# y% c3 s* i' d8 {2 y想必花了許多事間吧！
& u8 g. Z+ T* n
" A, c! \6 s5 L8 B" B0 U! f真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
, @! S0 ?. a+ x0 e* k! C+ K$ I4 O& e但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
+ L2 \1 ^% [- }  f+ R
0 p1 Q: C' b9 y1 X2 W其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
4 T3 F8 U3 e4 o' Q4 i" ~$ E  `8 Q# H吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
4 y) S( ~- W& t' {) n' `& l8 V討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
6 w" a: t; Q/ p7 E其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
8 x9 V6 M  Q! {+ H問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
1 i) ~# ~9 }1 L他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
$ b1 D. m9 M, ^& f今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
( m- Y+ m, _$ Y& N% o1 U$ G這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
$ G. K5 [; _$ i& V% U$ Y, K7 ?有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
# P+ \, G4 l. [# [' q- n這又是何苦呢?
  p  V9 a0 `% \0 p  l' C8 e
總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
; |7 g' J6 R( F9 _2 D這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
1 n% M3 d( c8 o就等我口試結束再來好好說說~

beta400

9 D" N: j6 e, h
  H8 x3 J* f3 o" B1 X( [補充一下:
2 Y0 _* m. R- {/ U0 f( D% G2 w9 W$ \% r
; R5 @' W5 j7 f6 |7 H2 E, w- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

6 M2 i. i8 |* o% a0 [- g9 M- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
  b2 }9 ~/ H! x* L0 s3 U9 ?7 l
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

& @9 C1 ?: a% M; @- Q- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

  a! b" }( I: s% G/ }$ ^- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

( [& e/ R4 v" N" o- ~9 ]% U- `- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
8 `) U8 h2 l+ f. d
; T7 |3 E$ ]4 J4 T- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
4 G$ p8 ~4 s7 ~7 O* F1 l
' ]# P; Z; L3 f" A+ E----------
) p6 ^9 V+ L2 Y; y/ G  {- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
. ^4 H; M' b' i. y; a1 r' k( t5 ?9 ~
( X& q6 E+ \! g- B3 i. w: Z0 M- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
$ {( Z5 V  d% N" {關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

' {3 Y6 S. e% i) _/ n& A此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
- ^5 t& T/ D( E- f# S! K而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。