佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
* z# w) W+ [& p8 S# f
* w& X9 L) e4 G( Z+ o* @　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

) ]1 B7 k5 `, q- a1 P9 o1 y　　※注意事項
+ h% f; e7 |! T) A$ b7 Z+ f" K　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
2 x) b/ C' y8 [  v　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
; s" U( B; I, R  u( Z　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
/ n# r+ h) Y- b8 ^6 w3 e: y9 m1 i& J　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

0 y- f% P( R: B6 c. v4 g佛瑞登簡歷

- ]' Q9 h/ M$ L! ^  N
7 {& R0 j7 F6 a% e$ ?- n. u% ^
4 K! ^3 g) I8 ]# v. @$ o佛瑞登年表
- l/ c; Z; z0 k1 F6 G
8 v0 K3 k" U+ Q% U8 u2 g- m
; }& B! x. r' K
* i3 [7 B. j/ C1 ]0 t7 U
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

/ w  Y% w. q- N7 V- J9 W

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

. z& d5 r0 ~4 F

1 P) x. S5 L2 Z1 W--
/ v" U- Q$ A* k5 `2 L3 u製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
0 ]9 u2 @& x' W: y% t如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
2 h* s# X: J& F! B" J- ^但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

- c; {+ i# D7 N7 Y8 Q7 z- _; E其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
/ k7 w& ~9 [# T9 H吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
( [4 W4 L3 _5 x0 \( j問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
& y0 Q7 f, i4 d6 `7 }& u$ J他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
2 a# u9 }7 [% z4 tK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
/ }1 y8 t  L. Y8 }. {, _# \' Q今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
# J+ @  c% e( {; h" `玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
/ W/ ]: `3 u- N, W! D2 ]$ y這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
& _& \3 l5 j) |# u/ H這又是何苦呢?

總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
  S+ X: ^  M& ]這些是值得肯定的
8 f' M8 ^# [9 G# {5 R不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

6 C- x9 m5 M! e: g# _; e
& f) R2 z5 f, \, E6 j補充一下:

- e+ b9 s0 T% g. N" p- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
7 y8 `* n6 x: t# e# M5 z9 y; g
% N3 ^: r9 ~4 ]+ T$ f1 q- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
9 K7 W3 C" a& z1 e2 i% I- L: ]
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
7 k3 o; n( \* e" v
- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
' H/ h3 @. ]% J/ {+ j& Y. u2 {# ~
( a) j. Q# t# _5 Q) j- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
0 |# l: E& C. G  ]6 v1 r  ~
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
. q" s, }/ a2 @/ f# b  j
+ o8 [) |# m5 x2 J0 L1 B# S----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
8 H% p0 P( ~1 w9 L
% R( f& C8 Z5 b; |- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

& l1 J% c, p7 S; p: b# v% \& J) q此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
" E8 B/ q4 _, `  d' G2 h) e; E而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。