David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

# }3 A9 r' d' Z/ [* M" p# f& \來源：BioWare部落格
) f' j9 f: M4 a( C: _) t
- {1 C! h& N# i% m* I這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

& U% [7 U' F  N& [5 g; ?! D1 O. F這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

$ ?! J! U2 }) N. ~; jDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
* t! \$ P) `9 L
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
' O7 a6 I5 S. z) C7 W5 |
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

6 ]8 p4 a, r1 m/ h- S3 X7 F# f# WＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
& V7 h0 p, l, B0 h: x
! d2 F& |& |& v6 e: _9 RＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
+ y; j9 j( b7 F% E- l
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
; r! _. }+ m5 J9 h6 \0 T
) }* k# j) |9 @" P* f$ v! x
/ B8 r" J: s4 ^! p* x7 U: zＱ：開發成本會不會很高？
/ e4 W' f- X, \" e4 z8 V, K
+ d% q9 k2 p: _' @5 A  ]4 wＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
8 e- E7 Q& ~& [" J; m2 R

Ｑ：為什麼告訴我們這些？
; Z# Z/ V8 {8 z4 @
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
; [- s' g- _7 s4 _# `: Z9 e
8 i1 z. \4 {' j
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

0 B) d9 ?  O- eＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
) Q' o+ ~: l5 \& t4 i* ^

---

) m4 J: m6 X* n- |7 [& e9 Z& UPAX East相關：
; X( Z7 S8 v- v0 Z4 J( u6 n; s  s
開場：

: W' h$ ^2 e3 y& e) E" n

7 |0 n3 g2 n+ c" {$ @提問：
. S' g4 }/ P) b