David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

( s! `9 W5 @6 }4 K
* Q! f2 W- s" d! f0 J" b- R3 i' }9 [來源：BioWare部落格
% _6 @: {( O/ y; U. g
8 G# N& ?$ R, G2 ]9 `- ]  c這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

4 o& b6 i- B  o4 m6 p/ p( t+ o這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
. u6 j. @/ \& `3 d
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
8 k. m, z  S- L2 M6 ?, }* I. G
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
: T8 Z5 H, G4 [  w- {
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
' }% B0 W: X( g

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

- q/ [' l/ a5 y+ e$ H) O* |8 |+ OＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
6 A3 g$ @/ i" W. F* X: c
: }+ G; r: \* J( gＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
, h7 M+ ?, R$ j- g" z# s
7 m7 H7 c$ c; J! v" r( M9 V) \
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
8 [4 n3 L7 a' [, u6 |3 a: C- d
; x! J8 t. B" RＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
% w$ Y, ^+ B6 h- L+ f

Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
; R5 [$ p( H1 t$ N

Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
/ T0 }( y8 A, l( G
4 V; r- D( k9 h+ t7 u+ M6 Y4 I9 t
' n4 x, C0 w& r/ YＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

$ Y  p' G* t  _4 S; Y& Y) {Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
" |2 n, u* r3 [( w9 j
) @, g0 V: Y$ b! t: U+ f8 B
% F. v- ?0 ?! [% o/ e( K! w, U
8 a* X! ?3 {. c2 b) L我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

6 Q7 i# k( s& |- b$ O- p0 ^
. y) X0 q6 E! A6 k

---

PAX East相關：
4 M1 v! ]" h, l
; Y4 o; j1 H* r$ X. ~- I開場：


) G/ ]. R! X  `" \+ x
% H( B3 K/ t: T% r1 q提問：
& T% p! M7 H$ Q  c