David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

! s. |: A# y5 g
5 E5 u6 s; l$ h4 V$ h+ R來源：BioWare部落格
+ s) b( |1 ?' E  m$ X2 C/ [
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

5 P! t; F) b; t* A這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
0 `5 k" E1 W: A

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
; f5 R: w( {' k  ~( C6 y
2 }. H( i0 D* s9 s. V. Y3 e  O9 ODG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
, Z& Y- g* S% J3 B; x
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
5 V, G  V8 M% r, X2 H
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
" r; f  p: L$ c. G

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

9 |" O. r% ~* z  ]Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
7 w, M  A' F7 w, b" e: N! i
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
8 D# ]7 `, q3 c7 p2 q5 {( M

1 F1 F  K6 B# XＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

% _' V+ J+ d4 M0 {4 j1 @$ m; bＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


) P; S7 u9 F3 u3 z' rＱ：開發成本會不會很高？
2 p8 J# L& Y; B$ q' K8 C: o6 `* }
9 }% N) k% w- `+ gＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

0 |* E! g4 F8 B/ W" D+ Q7 g
Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

3 o% t: p: t: a3 H0 VＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

- {, f% P% H- A$ c2 T

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
0 ^3 Z( V; l& A3 F/ g; Z

  x& h, S% L5 F

---

PAX East相關：
4 B1 d) i' _( D8 Z) e* f
開場：
; f8 e4 Z; T1 d( \7 W% V$ q: y
+ X1 c1 X/ F% n$ E1 I+ c5 l  J
# M: `; ?) L; L7 p
( z0 r4 X& [6 a( l9 r+ H$ Q) E提問：


& I2 o( u. s+ W. s& B! T