David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

來源：BioWare部落格

" ^3 O$ h  u4 w4 y0 `8 E這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

% Q. z- M3 ?- I( M' s7 k; O: O: I這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
) o# G3 r- S6 z

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
$ L, F: D7 N/ ~
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

+ ^1 B+ B% i( W: F- v（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
2 d+ D( _% K2 C/ b6 l4 M" R

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

! }7 K* v& L, ^" _6 C; G6 P- F1 jＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
3 v: d5 S  Y2 F6 t" p6 F. p& N% \; M

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
3 C+ S" z  l( r8 }8 E& B* P

2 L" |! V5 o/ {" ?+ VＱ：開發成本會不會很高？

7 B0 d. y, B6 z2 o' _Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


( i+ M9 B4 \0 `5 B( O" e6 DＱ：為什麼告訴我們這些？
; H2 a8 k- l; F. m$ d8 A! [( r
0 I/ n; m7 m2 ^, Y: PＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
5 `' H' R; H! L, ~

; p0 P4 X, m. oＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

& `4 b4 e! e$ T

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

- p+ W* E4 m0 @
- J) {) N* ?2 d/ o# t  ]

---

9 _7 p$ k. z5 B2 {/ B6 vPAX East相關：
, b4 c/ l* k: M
+ }8 s2 ]6 n9 y" D開場：
. ~' o+ G/ e6 \5 p0 R
4 d6 I4 t4 x# f* x3 {; r1 L

' C! W8 D# O& _7 N/ n$ t- m提問：

& I8 S9 x' ^2 h! \  r; v' H
) O4 {0 k. n, Z+ @0 N