David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

, u& W% P5 V. Y% l4 m' O6 x由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
. Q( s) D/ D" i# N( v# C
: x$ _. S$ b6 F( S6 m（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
) z9 S5 N" t7 E- g% H
+ z" q% L3 K; T5 ?' p" u" gＱ：DA3會有Darkspawn嗎？
+ h* L0 i- N0 W! S( b' QＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

  M1 x% t& A0 v5 _+ sＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
$ {$ n. N$ N- qＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
; T0 \+ Z6 |, h) b$ I+ z2 R; W
Ｑ：Morrigan的劇情進展？
( a% S6 }/ h0 u9 q1 ~- t) a- d& ~Ａ：賣個關子。
5 k# h/ h$ x) K/ }" n
Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
$ D' G7 f! e5 {
Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
6 `! y. l8 R- p0 T* n2 o7 N# mＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
; h& r: b. ?4 D0 o
7 w$ a, i3 C2 S4 U. `2 |( N+ FＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
. g6 q' Z8 M( N' q7 P! g( ?. d
Ｑ：會再看到Anora嗎？
/ @4 U& R" o, {9 o# B6 CＡ：（無論是女王或王后都會再看到）
9 M0 S& U; q" x) D3 \; h  \
) Q6 a" ~$ j& t6 [# B  i7 Y; Q& D, ^Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
8 f  Y+ Z# w7 ~0 \7 `  zＡ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
) Q* l# {( `' i* d
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
( ?- `" _# o/ w1 `, iＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
$ \& C  p2 u) [) Y/ Q% w
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
4 G) V* }9 ]+ O4 I2 Z4 H9 S; e9 ~4 KＡ：這是可能的。
: M+ a9 M3 a2 Q% {
* q7 K) O! U  v3 _& jＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）
) c* _/ I6 L1 T, t/ W$ F# N
' P0 l! G% O8 P  A0 a! Z* M( yＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

  S5 {& Y9 y% S8 k4 \: L2 q% M# ]* [Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
) @/ o" ^: H0 e) MＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
+ x0 d: `( c4 j: R: f* \
Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
- |! ^5 n7 H" N  K: e2 K+ g2 s- XＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
0 J5 s: ?7 m+ S
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
3 S! `) Z& E9 X5 X* iＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
* c# y  G, r9 Y  T) i
2 d% J- u$ l& d8 w" p; }Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
Ａ：（正在嘗試解決中）
9 ]% k% L4 A. }5 B* p
Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
0 V2 T& X- I% y. _3 _4 v# Q* z) U: d
Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

: h. N. x  m5 CＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
+ [  u) u" ?) R9 w% R/ i' e" n
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
7 U! a' E2 r5 g% o. W% U9 \Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
& V+ _: F" A+ Q% I  }& F
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

4 Z3 Y6 b# _$ c4 E2 |

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。