David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

$ `) B0 k$ P% `1 t; u! X我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
* F& K; u3 \3 Z  @5 p" t3 u" Y
（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

Ｑ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
5 J. @. P7 h0 h3 U! @
Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
1 e. H/ b) z% |$ g0 p' l' p0 vＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。

Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
: I' u& N# g7 V+ t! G8 CＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

  O0 t- N' K# X# }/ k2 O+ ~  ]Ｑ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

Ｑ：會再看到Anora嗎？
Ａ：（無論是女王或王后都會再看到）

) |4 ?1 E/ B: d: \/ GＱ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到
8 K0 q+ }$ o3 Z' j
Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
9 F& P' ]2 y8 j$ c. YＡ：這是可能的。

Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）
; m  O' {" `# w
Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
7 i, v! W7 ^; f. c
" W8 G. C, B& U; I" ^0 IＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

5 e* `- s8 C" r* _8 BＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
* i' W' H1 o- r+ z" W* p# A* B- p
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
/ p% [0 z% W/ D1 w
6 M, f  e. I) S1 WＱ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
5 ]' w  O0 A1 X2 J! vＡ：（正在嘗試解決中）

Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

8 h  q$ W- V9 I3 }2 e# w- mＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
. U& Z8 b" L8 GＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

  o- e. `; @) V* ~, p$ iＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
) C0 r' H4 z7 c( i' X, v, ^Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
9 L9 H& |7 X! M8 |
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
Ａ：主人公語音演出。

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。