David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

0 }4 E( s0 c3 e* d- k& r
我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

( ?# S+ {( K3 Z. \7 B由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。

（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
- u# O0 g* D$ Z. i) o# \+ N/ ?$ FＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

+ E! {0 I+ s2 w' u% X; dＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
7 X& d9 _+ E$ F$ }- t& E% k7 cＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

! I" s! r0 J2 a2 VＱ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
& }' c9 {& d+ |2 I! v6 h6 k
Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
1 J$ }$ c* d3 k( N, dＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
8 v) G1 c, B  F$ w% J) j1 b7 a
9 L. q4 h% `" z4 p. P) H$ EＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
5 q0 b0 G- p8 c. wＡ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。

# {9 D; f. U8 r! s, o: v9 pＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
Ａ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。

Ｑ：會再看到Anora嗎？
0 ^! k! g  n9 o  p. p5 K- uＡ：（無論是女王或王后都會再看到）
% ]- u0 O1 Q- a# F0 E/ s
Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
& B: S# ]/ U1 N9 L) o6 H& XＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
% Y8 V/ B) B  f
Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
. `8 r/ D% P( p3 @$ x* j* ]2 ^7 V
. x/ M; @8 {9 bＱ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
Ａ：（拐彎抹角的回答）
3 o# D. i0 k9 l9 B" l$ z
Ｑ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
& L8 T; G/ g3 }3 l2 JＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
- m2 a" R& q& v4 ?
" l" l# C% x7 ?( {, a4 hＱ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
, `. y3 s2 H* X. p3 l/ a/ M
) A9 m% t: c+ g! EＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
2 B3 M( _1 i/ O0 ?' i" v) FＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
$ D( d: x$ T" r8 O: }. U3 I
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
+ A6 R: q  \/ S- r# \' cＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
0 k1 q1 a/ d9 `( M. Z9 j0 sＡ：（正在嘗試解決中）
  |: ~8 B0 k" r, C% u* Q
Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
+ Y# K- K5 j' [7 Y: K
+ N' |: S- R: W# fＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
7 D7 m2 I6 h1 V1 wＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）
. R% ?6 X- B( x5 ]! a
Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
( r+ T+ |/ T7 _8 e4 W
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
Ａ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
1 V8 P. R- J; X3 k8 A
$ k( x# B: [9 c* x2 ~. Y( AＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
6 n# m+ H1 d) D( z! ^9 X0 |7 \Ａ：主人公語音演出。
  D/ ]( `4 j2 o1 w" \# N

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。