David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

5 |% d% z/ l0 V9 N3 R+ G* `
/ s- z6 F/ i2 D3 u我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
$ J- E# L4 e+ x4 r4 _) `6 |
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
; J1 S+ U' l  d. ~/ L
（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
' h& F  P) m; P0 LＡ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
, V, O2 n8 I+ }+ E
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。
% s' v# f# [2 Z! g, Y* M1 e) i
4 C8 r1 s/ d- O5 ]) TＱ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
  u& q% X/ }. f
Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
* W# Q, p# `% F' t5 i' I% VＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
  Q9 e; Y6 F& o5 d* x$ d9 o
Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
6 |  H/ c8 \% Z$ |Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
* n& O- k& b, S& x/ T
( b/ r# m) |4 `3 ?9 EＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
  O) O/ B5 Y. m# F7 _( [" n8 N' r: RＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
4 S% W; ]* X- ]4 a; H8 u  z
8 r% c# ^* a) z; G0 H; zＱ：會再看到Anora嗎？
! A2 l' S0 H% P+ i: q# R+ [. m( oＡ：（無論是女王或王后都會再看到）
/ \8 d# F  `4 e: f! X
) g; j5 Q! Z: X8 I; T2 qＱ：Morrigan之子的劇情進展？
) L% ~. q1 r+ |1 F! QＡ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

Ｑ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
$ }5 ], ^8 y7 I% F) \" n! `0 FＡ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

, M. C- t$ w: d4 ^, HＱ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
! R( q) J, O4 |1 |  B6 a. N! o5 kＡ：這是可能的。
# {* G* c& i. \
Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
7 v1 K: l& ^7 M- s8 dＡ：（拐彎抹角的回答）
6 f, t3 G, e) C  r7 ^- J
4 r/ Z. c/ O) `9 v1 q) GＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
9 }6 t! V% Y: z- nＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
" u( N- A6 S$ a5 I" v. v! v
0 [0 B+ s+ G+ {: \Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
Ａ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）

Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
) w( B: l* {5 F' c- Z' MＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）
6 [4 K, T3 O' y( }  v0 i3 G; V
Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
! M; l9 x$ S# d; {5 [6 K6 H" GＡ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

9 E1 w. Q# }4 R# D3 c  G) M! UＱ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
# j) v' }8 l) Y! `; q2 fＡ：（正在嘗試解決中）
9 ]. n0 y$ W6 o  |0 Q2 Y
Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
+ V% E0 h2 }( @4 m, k9 ^Ａ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

( }2 s  |2 q7 KＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
2 `( L) ]9 s8 S+ u8 ?( VＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

7 A# e2 e- c. C( S5 K4 ~Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
$ w: e8 f$ e! H" U, D* z3 CＡ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
8 y/ p- M6 @2 tＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

" p) Q1 @! q  b7 j/ H6 D) aＱ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
1 p5 f6 V& p( {  s" U2 sＡ：主人公語音演出。
& R' c8 E8 }5 J) B

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。