David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。

2 u. c! i6 L( s' |- x8 r' v由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
0 p0 k, @# a% y+ }0 n
, V- O/ w" a6 P（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）

+ K1 p# }: @3 E' t, G  j* u8 `Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。

8 N: w8 n+ H3 I9 pＱ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
: P1 A. V3 i; u! @; J2 `8 KＡ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

2 t& M' s1 K/ p4 R0 m4 TＱ：Morrigan的劇情進展？
Ａ：賣個關子。
/ }  |( I+ R' _" P% [! L' Z
3 a7 {, ]! V6 |3 s- O9 `Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
Ａ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
9 r: r  ]) t  h3 D
Ｑ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
& @0 \! x5 s, a7 }2 S0 [6 t, `2 u6 _Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
: J7 J, Z- h4 u$ D% h8 i
& U0 q. E& A6 l9 @7 k8 c4 ]3 T" dＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
3 S  n, N4 M; Z, F- ]$ XＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
' X# }' a' t: u6 i% U9 p- _
; h7 l; w% ^. `5 L  e7 AＱ：會再看到Anora嗎？
) _9 t# {% q3 ?: e+ T1 a- tＡ：（無論是女王或王后都會再看到）

1 u" O8 |5 e. ^" V  CＱ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

2 E! G9 k; A# C. s7 P+ n2 EＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。

1 M4 r, n5 d- g+ ^Ｑ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。

Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
2 b2 `: v; Q3 j( }5 QＡ：（拐彎抹角的回答）
3 |: H$ I! x& _' G
0 i9 E& o" s/ v+ E, ]( h: R+ l3 w; QＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
Ａ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）

Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
" G* H1 N+ q) \0 z1 @4 eＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
" [0 Z* e. D: R6 f2 X# _
8 t; D" _  z5 m7 J" k* z9 y3 fＱ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
' z9 J+ D& h2 v) r- I2 L* QＡ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

Ｑ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）

8 g0 j" R3 [' A/ Z7 e/ r9 [( ZＱ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
9 c- q5 ~0 D% P! ^Ａ：（正在嘗試解決中）

Ｑ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
, f/ ], Z' I: y4 ZＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。
- }3 L  j5 O, A8 O, O$ A
# j$ s% Y1 e1 LＱ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
" w& y9 a( y0 PＡ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

+ F$ i8 E( Q0 `+ k8 p4 A4 o) S% EＱ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
* E8 t6 C* m1 J, xＡ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）
5 {: t! u& u6 F8 y/ J
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
  h' I, U/ e& c2 O& {, t4 b& K0 SＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）
0 @$ S$ W% ]' s+ [# u! Z
Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
2 m- n; I1 O) Z" f: [- {0 |Ａ：主人公語音演出。

! ~  j& k3 I+ S* n

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。