David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

, k; z  v) @, m' i1 @
( b* Q& K5 G) h來源：BioWare部落格

7 B5 X, B; a$ p3 L這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
9 }% {/ H1 }6 O, I! u( J0 [" W
* ]# P4 K8 E2 k) ]! j: B2 N% l這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
1 l3 W" P* c4 N2 M2 J! \
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

7 J  ]& @& c% i/ U8 M此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
  F: s9 r6 K' W4 z  S: G

---

% B% C6 j5 X  P& w# R1 m! J後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
: M! S/ ?; {) |, Z' o# u/ `
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

5 t, {% ^' g. }" O: xＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
& w; V2 @3 u: Z6 C) y6 f
5 N2 @& B0 q5 C  n* H  D
( n4 L/ r2 X2 x( E1 H5 Z- BＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
9 F7 T" j) P$ E" r
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
- ], e. b4 ]) y9 B6 z

6 q1 F" f) \4 z7 n4 G0 j7 r+ Z5 DＱ：開發成本會不會很高？
2 T/ l! K0 G) y1 g
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

, B  n. ^+ `  O2 ~! i6 c
5 [+ E8 q# r$ k) ~& LＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
: t" g* q. Z+ B$ D2 o: c$ H/ \  B4 x3 \
+ _' D7 L" Z8 z& k; g! j3 N+ H4 x% Y
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

% Z  G# y, j$ w* xＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

" x( R! @; l' s

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：

開場：

. y8 D, b1 h) l6 k& {* R- G

提問：
7 o" O7 G  H+ I% h9 ]