David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

0 q( d9 ~2 Y: o- J* Q
來源：BioWare部落格

8 H1 A7 g! w) w# ]這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

; Y: f- }' w# A& J* m6 T9 H圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
, {% f$ q( }3 `# P) v5 `5 l$ T
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
3 ~6 B  N' G* O( m
! |8 N. X- N* x# n8 o) v此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
" W, p2 n/ p; R0 V( z, C8 K# x
2 J( r! d& Q* @2 D$ o2 j# ?Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

" s; }. N' t6 Z2 I/ D7 eＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


5 a4 A# C1 Q: W6 U0 Y" i  mＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
4 {& `+ K3 _- N6 `
3 x2 A- I. Q9 l4 G# c& ]+ Q4 [+ iＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
' A9 G1 O3 H$ L( d( J
$ `$ F4 J& F5 [: j4 u6 P3 P
Ｑ：開發成本會不會很高？

" ?, o) T( y# W: R$ k1 e' NＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
# A  G9 y, S6 }( x0 s
  q0 W- c8 k# K& n' q8 Q% p
Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
' l. {3 g# p7 j0 N6 J/ `, Z
. Q6 \  [/ H) s3 S8 Y: Q; a
) D0 ^) c. v# X: hＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
& V  i, }+ X* L) b5 L7 E$ i
' C$ c( _0 N* t" K( SＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。


; G& Y: @6 J9 C
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
1 C$ {7 g3 l, O! n  |/ K

---

PAX East相關：

) d) h2 E& s- y9 w/ U, b開場：
# Y2 e( t$ e* c* R/ w
9 q1 X, d) S% z, [; R

) |, a- v( Y8 S提問：

, @$ }) H! L  ]# l& K