David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

; a* b# }3 U5 X6 K7 t9 b
6 B) v; s% q# H1 g$ ^" l來源：BioWare部落格
9 X/ n; i8 J8 y9 d
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
5 @5 o  }( q4 K3 |9 A
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

8 \/ N) k+ L- Q9 R此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

+ k2 T: i9 s. O5 l& J（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

1 d' M% g3 z, z後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
/ z$ x" @) D8 T% Z
  w6 I  q  t5 KＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

: Y' ~( j5 x+ {Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
  g' T9 [/ J' @5 Y% [  o: a

9 z) ^/ @# ?* u) e3 d" yＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
7 H0 E9 d! ~7 x$ q3 W
/ C9 k3 Y$ S$ Q2 A! dＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
% Y: u- ~* c/ U) g4 w
5 N6 I8 z5 L: R: C) X* Y
1 @6 a0 Z, }' ?. ^Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？
: x* M; U( X! |) I" T
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

3 m5 ?2 S& p" u6 I
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
/ i/ D. ?/ ^4 \0 {
: F( z, J5 _. u. j9 k3 d! u
$ a) z  P2 f0 S/ G: U+ Q
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：

* f7 M- J) e+ M: d! Q開場：

6 C9 h. F# v5 k3 j* y$ V" N
( C2 m2 z. t$ J% X" |" B
3 [/ [( t" N) }& z9 e提問：
% |2 z$ B$ x4 ]" ^, j6 @0 }& k2 [" E/ @' h' ~