David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

0 Z  ~  a+ _( k  |2 [3 B來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
2 e9 a& y2 N" J2 a* ~
. H- E2 g8 c  y6 a- q, m這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
0 g6 M% D' ]  h" n" R  E; d% N

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
% b; e9 ?5 M; o- ~8 {+ h( y* Y
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

6 u+ o1 R2 R5 M6 ]  D& d此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

/ F8 d1 S4 ]4 \8 ^1 WＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
  f( P8 e, D! i! c+ p
2 M9 n% N! M0 |) X7 s6 [
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

1 P/ V1 c* H* C2 b) e$ tＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

" v4 ?- w$ a* X* l
2 s! ~! t1 V3 ?9 B! e2 ^' w* O: hＱ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
- {+ t9 Q1 {0 v5 E1 N
1 [; A, A% n3 x" h
* o' g" N- q- ~" A* _" qＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

3 h, @6 x  _4 E' r! h/ R

. R7 X  g9 c$ @我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

( f0 ^3 {1 `& L+ f& C9 U+ X" }
) p& G8 K: [/ ^/ s

---

1 c6 y/ Q' U, `! L, d$ M( D5 q% gPAX East相關：

7 C  Y# |6 w8 h% Q' p/ t4 R) k' Z1 H開場：

6 _% D: x7 s0 Y# d8 \1 j

提問：