佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

$ R4 y, }) v8 f6 {" ?# |) e" D　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

2 E* `2 Z! @( p. G　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

( l* i5 P: y4 I& l2 N) K: b) J1 j　　※注意事項
/ q; B2 m7 f" p　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
+ o+ t, ~5 P* v. b5 D+ W　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
5 N4 |, x! K: n- ]$ r　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
* l& r3 s, @7 p! ~+ ~+ v2 A; ^$ T5 U　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
( B; D# ^* n! m) d7 ~: W3 l　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

& d- ?, s' E  r" o: m4 G佛瑞登簡歷

/ B, c  N1 x5 C( a$ G% y! {
! L4 ?, C2 z! ]* D' i* n  e- p
' ?+ H8 X  P5 V' k' q; t, J佛瑞登年表
* F. w5 }# h9 f/ V/ K
- Z# B5 K5 Y# R' q4 g

& d% m+ a- i/ N
% d8 N/ |7 f* t% C4 F( v關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

2 L" C# i! v6 R+ G

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

/ n5 D: [/ O- K' b
" J3 J) J6 F5 Y4 ^, D" [8 T! ?--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
# T$ t; Q% \' q1 |想必花了許多事間吧！
" M* z( b% M- s0 A- ]
真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
- c+ S) m3 ^( b但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
- A8 r# Y3 t# }  r; t" k) b
其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
( O% J- w: K' c3 R. b* i# J吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
8 W& |$ P- Z$ {# n" z+ y  Q( w討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
! L- B/ C0 m2 f其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
! T4 y+ e- A0 K5 D他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
( l$ a0 w! M  F) h5 A% T/ n8 _$ W7 GK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
6 s6 w" m( U  N, @8 B& D/ u- G" L, [說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
* c7 g. w2 @4 W" e. j大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
1 s) \7 `) i! G7 D9 P+ D8 p( p這又是何苦呢?

% T3 N3 {: S  X* m3 a* L總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
$ ^, r6 W4 ]) a) Z9 Z* `7 w  L  h0 @這些是值得肯定的
' Z: y$ _) |: X, R* I" e不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
9 C2 E  v$ U( F7 H) _/ H8 R! \
$ n9 r" \8 X& J8 q3 E: O* \附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
$ E' P9 P% y7 l6 m就等我口試結束再來好好說說~

beta400

4 j/ z4 w& d  i, \7 }8 t補充一下:

- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
8 Q7 Y3 E; B" @( \* }; P1 i2 x
- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
. [& t" l7 i# Z* K
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

, S  b# k1 Q* h$ \2 B2 t4 U- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
0 e& j. D! d2 ^' p: I+ Q. V4 ]
; C! X4 w" l% A% T/ G& w- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
2 r8 m2 d% D& o" O" E
! h) s4 `/ x- X" P- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

) f: d) R8 N& R8 H; ^- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
0 I  _  o! l% h% H% c7 V% p
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

5 ^2 Y! g8 v1 {; T3 B4 S; K3 _----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

* \/ C9 L+ ?$ T4 j" s- @3 _! T- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
5 p5 q: L  c4 t關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
3 D7 n8 z& M+ N2 ]" [- \$ h$ C
3 X. L6 |2 O' o2 |% q此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。