佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

% q4 ~# @) H& v　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
' ~( t" N! [6 [7 a) u% Q
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
9 k0 X3 t4 b$ w$ E  _　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
9 s  j4 h. _! O  L! c. I7 x) n: y　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
+ [* H$ k$ ]5 U; p- P0 T: Y* j0 I  ?　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
6 B0 O2 Y: o  d3 b/ B　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
, j3 t) r0 z  ^" o- t　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
" l# N# B4 i9 X3 o　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

7 s0 v: G1 q) z/ F9 e佛瑞登簡歷



* K! g( z6 f' K$ v! V佛瑞登年表



$ c: K- I: X1 i; F& _1 g
關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

: K0 q: i+ A( y% [; h- ]3 C. ^& L

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

. X; F8 [8 r" }9 s/ d
' }6 V/ m) y9 n& {5 y5 }
! ]' |+ x8 f+ K' |9 `: }--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

7 B' D$ p( ]7 J7 S/ ]* W$ T真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
0 ~4 _% Y/ M  l* f) r$ Q4 q* z如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
+ `* o# A( q/ @( A2 e: K+ g
& k9 `5 I+ V6 b其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
9 f$ I9 D3 u4 }+ U9 K$ g吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
' U4 }* q3 z$ F- t2 u其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
9 O4 d3 F0 Z/ M+ D3 w& K; SK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
. d4 ^3 \: m* z% n2 d- m今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
9 d7 m. K0 T. f大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
; c5 t( O% |$ J! l* Z; X有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?
+ R$ S# I0 q" d# M2 u  i2 v- Q! y
( o) c0 }2 }6 F" \6 z% P) N( h5 T! r' ?總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
! X- ^6 g) H5 g8 u& U/ ~這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
+ `, h7 M* F' U
1 p9 |! b6 x; q% }, Y4 ^0 R# l9 t附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
( Y* n: V- T4 W. |; y; d" O9 f; q& L3 |就等我口試結束再來好好說說~

beta400

6 |9 ^8 g% a' F: v5 @" g4 {
補充一下:
; ^6 G9 H7 w( l9 G! g6 T$ u
- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)
2 I* \& n: Y5 G' L# W; q$ {
- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
- m. I) `" x3 B1 Q( L# S9 S
- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
/ `: c0 |/ Q$ J( l9 ]
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
+ u8 y% O6 P6 S
  J! L' u+ ~( A  w/ z- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
) D% X0 k; r0 |/ @+ D: u* n- `3 ^
  D* H4 V+ f6 i) x1 J- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.

- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
) G3 }3 e5 s2 r8 d, Q' Y
, j4 H& s) @* S2 q5 B----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
: A) e' G2 f% g/ D  u
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
. B% S: \3 y9 u2 G' q" f& {9 m關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
! E% C) ~! }- R1 x7 f! v
# Q) M' w4 R# d6 _9 L" m此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。