佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

! v! A8 X; v# w
9 Z0 h2 E7 R5 r- e　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
1 y8 q" i; M' Q3 P2 d  @
5 N8 I! X3 @5 p8 H; d0 g- y" s　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

% A/ ^9 q( t$ C# f& u# |　　※注意事項
# ^5 N$ d3 R+ z; R' P5 ?) S6 o) ^　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
2 B( ^# Z9 _* ?! {* h( H+ K　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
1 h& D) t, p" J. _$ D  `　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
6 A' ?8 {( v1 h7 c9 c/ n　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
7 @& O: H$ o9 z# ~- A; d0 ~( \( D　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。

, K4 i! X: L) s/ a' \佛瑞登簡歷
: m5 V) m! T2 v; Y, x

- j, U8 s( b8 C) _* w/ S2 x% O
4 }3 B, K$ m4 j" o7 N% o" ?! v佛瑞登年表
: h3 M; A7 Q( J* ?7 ^! A& Y! ]



關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

4 z8 ^; h  _: m8 [
# ?, J, I' f# Q" Y4 L0 ~, |8 l% n
# v' c' O- K# C) x2 O6 n) i4 U--
製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

+ s2 n) z: Y6 S8 M' Z( v9 h2 K真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
  F5 C9 V& t. J# Z; b如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
8 f' s# P/ x% E$ K/ Y$ X6 P但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
* q/ V) _: E! U1 [2 b
- x% f; s# d8 o6 {" K# c; u6 ~8 H, j其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
( g2 ]1 o! J7 O2 J; X8 c! M7 C吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
9 X( W8 @# _2 E5 n討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
1 a5 t3 L: S- H. `像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
' s2 c& {' {2 P" P' Q/ d問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
. f+ W. R- X. D$ ^/ B他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
  \! e2 L+ s/ g6 u5 X9 ^玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
4 V/ q9 C0 M) t) ~( E) L說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
這又是何苦呢?
7 N9 F# `: Y( E6 R
總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
/ k, q! a7 ~" N, v
2 l* x. \" d9 D3 k0 Y, d' L2 X  r附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

& }# I; C- s* w4 X& `" o/ n) P
1 J  E5 t) @. }' r% j補充一下:

( l9 `( H2 e7 l- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
' x5 ?. E: P7 a" I' k. |) \/ M
6 x9 v2 N4 d1 Z% \6 m) ]$ v+ o8 R- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
* B' \# J8 B/ q+ Y6 C
" L! F! n$ f; [* r8 Z- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

; y5 ]9 |' q# s* P9 _; a- e- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

  q  u+ t) }9 {  H- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
* e9 V0 t' }- v' W7 v  o* a% f
# B' L; A5 @, Q/ F) D* }% s- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
/ P1 ]/ W& V4 r" p/ c, ^2 F1 a
- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
' ?3 H- _( l9 A2 o
9 A0 e4 t  _$ H/ ~' B5 Z% q  x- R8 n----------
& R5 ~* C! @! N- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
* E$ q* c0 P5 T0 @& I1 b& V
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
' r" ~# X4 a4 _: F# ~關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

) [/ y; d( i6 E0 Q; K# O* t/ [6 |此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
- A% f. a3 D" K( y$ n而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。