佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）

keppekinosha

　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
, H, K. ^. d/ g- i1 V) L( W0 T* ~
　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。
0 V" T' p9 Y' q2 D- a
　　※注意事項
! E2 o& f2 n/ H% l* g# f7 @　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
! r3 y. V9 v6 W2 K# T  c! X　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
: t! i3 c; j" p" s　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
! S( D! p9 s" c7 T" ~  i& Q) s9 d# D# o　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
* x3 X1 e+ E9 G7 P8 L+ b# _6 Y
佛瑞登簡歷
% Q# l6 g# o$ c. W
8 ~9 d1 S8 ^0 T+ D" {- U
$ }; U0 ?* A4 ^! p0 H7 z
5 v2 z9 m3 z/ r/ \, w佛瑞登年表
0 o; N& c% B/ `& c8 Y
: N$ P: Z& a5 M, z& M
5 }9 j& h  N- v2 M4 X' q
* z% {/ P, r+ R2 Q; u0 u
. t. k& \6 B% G; B' B0 ^  k  m關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

( q% T) C: E' W2 s1 E9 j
1 l5 {# M! y0 e6 Q4 W/ `
--
) x. v. W0 k- R" ~. U! ]9 j; R製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

lotehfgc

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！
8 D5 s6 ~* a2 c" L( k
真是好物!! 謝謝

tabris17al

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
. u2 V7 y: |) P( ]但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？
3 t8 j# G6 E/ B4 e* ~4 [
, u* u% v) _  @2 y" Q5 ]其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
) [8 Z9 ^) v' F! v) g吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
$ P' D& N& {5 M# u) O討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
& T1 j" A! b. b像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
. n! `" ~% {) h* y9 e問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
7 \0 _) a' z& T1 g/ X說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
' c4 c- N& a! v, e: z這又是何苦呢?
1 ?4 z( z1 i& I/ u; ~1 o) P
總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
: F; \! ~0 i; L7 ^; H3 L不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可

: n) L5 ?9 s7 Q& i. @) ]1 e( w附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

beta400

9 ]9 E2 o) q3 E8 y
$ S0 w2 l( Q: J' g& d0 Q補充一下:
  M! Z$ g+ [' d7 K. a; a6 p* S9 c
3 }. Y, p- }8 t* Q" `) f( [6 Q- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
/ t. w. v+ b* ]1 l
6 {. |" H0 Z( ]; H- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
  [. e# k! N& T# o
- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
! V( Z$ D2 K& t/ u4 l
- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
8 k( Q! C2 R) ^2 z; b7 J& }
0 B* X7 o5 r: j$ b9 D- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.

----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
& _; T  }- I, }  R$ h3 q
0 ~+ {' Z/ |8 Q' q3 s- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

keppekinosha

我調整了一下。
9 _2 H& q- ~" w+ c關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
" D+ p7 Y0 I( N$ d4 B# Q+ b
5 r% W& w$ H+ ?! F7 p此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
9 r; s8 I* {7 Q而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。