![Rank: 11](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 11](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 11](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 11](static/image/common/star_level1.gif)
- 閱讀權限
- 255
生命值- 8805
法力值- 8141
金幣- 60429 G
聲望- 819
|
本帖最後由 keppekinosha 於 2012-4-12 22:51 編輯
. r0 u& H7 p. a% g( I Y* g
& L* {" H: H2 V! H3 s我是在官網論壇上看到的,不過原帖是發在Wikia上。$ `4 A6 C. O' [$ E
* t. b9 G! d* C2 [
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題,DG除了道歉外也回應了DA3相關問題(可能發展)。
* \! v4 d" O/ [) E$ o$ C6 y% U/ ~6 u! h4 J% { \; a0 d
(實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD)8 S4 I2 R( K& e! x/ ?* l2 q
" P; M# {- d! C/ P7 @: ~. @Q:DA3會有Darkspawn嗎?5 G1 N) q' Y$ h$ M
A:Darkspawn是DA的一部分,所以是的,但並不代表會是故事裡主要的部分。
% p. ^; n; n! j$ m/ B5 s* S
3 {) n2 N! J6 t+ U5 KQ:為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀?
- X/ M) g# ^% \" }7 O" \6 HA:因為「沒時間弄」,所以不排除未來會弄出來,也可能還會有新的demon種類。6 q. k1 X9 ]; v2 ~! N6 h1 i
" I5 w* R% |* P& w! U1 i
Q:Morrigan的劇情進展?5 j3 ?8 Z0 M( j. h6 W1 H
A:賣個關子。
/ v- a% N, w+ q2 R" I3 `' `9 i
5 f9 `) k* \ ^7 X% c a' i5 VQ:如果將Isabela交給Arishok,她逃走後未來會不會報復?
4 {9 A; F* Q9 U: h- G5 ^/ P# W7 [4 fA:Isabela不是那種計仇的類型(很可能,Zevran殺了她老公,兩人見面也沒怎樣),但未來誰知道呢?畢竟發生在她身上的事太多了。* T& v! e/ S: l: o. L# H* B5 ~% d" T
, n4 S/ C% g0 S' e" JQ:未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎?& H7 D2 P: Y, `4 F
A:Toolset的推出不排除有這可能,但完整支援的不可能推出。
! E- k1 Q- Q) w1 V r1 i9 B2 e ]3 c M) P* [3 O/ O0 ?
Q:Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性?
: V& N) X2 k5 B; sA:無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件--如果我們決定採取這種作法的話,無疑是最適當的。7 B0 Q' t; Z8 ^1 m7 P9 ^; n4 C8 E! S
! m0 ?& w" {* A, V5 t
Q:會再看到Anora嗎?
3 u3 m6 g- ?- u7 Z) rA:(無論是女王或王后都會再看到)
3 O+ Z2 O! n7 M) y( Z9 m/ S8 b
5 g0 ~) G1 A( t8 u# ^2 j% lQ:Morrigan之子的劇情進展? `& H$ l$ m4 Y) @6 R- \
A:如果Morrigan有一個孩子(?)而Morrigan有需要牽涉到劇情之中,那麼勢必就會提到
: t0 j1 n f& y) K! X9 [$ O+ p2 F4 X4 o( B3 Q( [* s; Z5 i* r
Q:是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面?& C9 u+ P2 x! F! S+ w
A:部分的,會。雖然如此,但不一定得要有小說的預備知識。
' q R7 g) V3 O; V3 s# h1 Z& S
: E2 Q& P1 e( [( z% bQ:我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎?2 W% P3 m9 a4 V* e/ ?% C
A:這是可能的。
4 S" K& B) r h% i8 q5 R! f1 r+ Y
4 d& v% `% }+ ]* B$ aQ:有沒有可能挖掘出Flemeth的真相?
4 v/ ~, m$ Y# @A:(拐彎抹角的回答). f# l% \$ c) P. L6 U. Z) ?
- q' x) F. Y7 ]$ m& s( o" r1 d
Q:Fiona既然還活者,那她會不會想和她的兒子接觸?(按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透). m8 O- S5 o( U1 B0 b* B$ g, o8 ]
A:(DG暗示了Fiona不再是GW,所以靜觀其變): h8 G# W, h* c8 d' _) y# q
/ x4 m0 X' o$ MQ:Grey Wardens在DA3有什麼作用?1 ?9 S) Z3 c$ R8 P* d# E8 E; f* G" h
A:(DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響)- l' k1 y$ j& H6 ]' H% G
: k& l& }% I0 u6 b# E) A% G2 K2 ~
Q:新的角色職業?(戰士、法師、盜賊三者以外的)
5 o; O4 w* i! D9 _( y/ dA:Mike說會有新的專精發展,並且影響到角色的劇情上。(從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定?)
8 Q0 ]6 a! A# z. X% B, [; V7 D! `
Q:DA2爭議的劇中劇(框架故事)?
6 T) R8 M) d; ]6 ?/ [; ?- ~% _A:(DG暗示未來可能會嘗試新的方式,但也可能有舊的--我想和上面專精有關,類似六種Origins之類的)1 j' V/ J. V& H4 l6 l
0 a! Z; `9 d. w9 g4 H' ^# g5 O& bQ:劇情匯入問題(DAO和DA2的矛盾點) U c* e8 q% p6 Z+ m2 Y8 @0 a5 M2 O" H: @
A:(正在嘗試解決中)
: Q$ s# K, U$ @; Q
& B) P7 @# y2 G" `2 I- j. o M% p2 ]Q:過去的同伴再登場(加入)的可能性?
8 m, C& p9 |0 Y3 wA:可能的,最好的情況是新舊混搭。$ i$ o E# w- C) b( E- H {
, k# [; T' w& x, |! z7 Q2 [
Q:如果殺了Anders,那麼他會再出場嗎?5 \0 Q) U- `8 L! l) [
A:如果殺了Anders,那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事(這暗示Justice的問題依然沒解決?), E/ F) p, i4 |- I
. J% n2 n, h& [. k9 IQ:DG曾經研究過Skyirm的要素,有可能引用在DA3?- w3 B# D$ D9 f
A:(不太可能完全參考,會破壞DA的本質)! z4 ^( M |% s
% ]7 f( G( r* u F
Q:DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的?) F* v1 R& T. `
A:場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。(您在開玩笑嗎!)# k1 y" b: K" P0 M
6 A D& k& |2 o6 }9 X0 r& m; gQ:DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的?/ b) e9 v5 p* s. ~0 ^
A:主人公語音演出。
. }$ ~4 c0 W1 I
+ l+ o7 J. g+ f( P |
|