David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

+ z8 r4 q2 N% L% J
. A& O4 E# B% q來源：BioWare部落格
+ |# B( K/ Q+ _% s5 c
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
6 v3 P0 z1 s2 |( H
) N3 ?# J/ d' I5 C這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

% N& D* p+ S$ O3 JDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

4 E& H- O3 C; ]& i- {6 @) O. j; [$ o此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
1 {# s& _" g9 x: `. v7 i
9 u# b- n" h7 R  H0 c! C: L（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
1 \+ e) L$ O/ U1 x+ Q
& m9 A, K+ M) |' ?5 [6 g/ e! kＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

2 t: x8 X3 P4 s8 CＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
7 B* R4 O+ D0 j7 y7 c6 R1 ]
$ n1 Z: K9 H! Z' u% `
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
/ L1 S5 y) ?) u9 {- Q  b
# C. y. ]4 _# Z2 R  T0 H0 t
% Y, {- s# i. V$ r3 zＱ：開發成本會不會很高？
8 f3 g- S  r& C
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

: s! w+ Y( l% t
3 G% Q4 A+ Y6 G% ^2 U0 JＱ：為什麼告訴我們這些？
0 l4 C  ]/ X4 U6 t7 Y. p
& m, g7 s; I! t  aＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
0 C: F6 B$ H, w' a+ V; e0 s
3 J1 }8 N6 j6 O& a
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
- t4 Y* G7 }& _; M) p/ ^% R
; N4 i, W' H3 t5 WＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
0 A, K/ n. u& S; R

7 H" f' f% j9 ^0 X
+ O) f( B2 ?0 ]( N我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。


+ b+ ^+ w0 ~) @

---

PAX East相關：

開場：



" D* e6 g/ g# y7 p  K. B8 _8 r提問：
. q' `) W; M4 l/ G
* g2 Z4 T1 ~/ ?% j8 l