David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

+ x3 Q: T  n" ?6 Z7 r5 e
來源：BioWare部落格

這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
" V5 a! T& n  F; c% {

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

. y  C2 p/ ]( z2 ]+ L此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

1 @. I( @4 ]7 L8 Y5 x8 s+ b（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

$ y5 P: D8 ?) ?" `! q. F後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

' u5 t4 d6 o) W3 v, N+ cＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
! `- ]/ V; {  V! w

* j' ^) C/ d+ qＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
! E7 z3 _7 g1 w
( k; G8 k5 K; J2 G7 {Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。

8 Q# u' q  Y( u) I! s* k, F( g
Ｑ：開發成本會不會很高？
1 I) `7 J, m6 @" k
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
" C4 Z: }2 A  F0 a" y

Ｑ：為什麼告訴我們這些？
& n. K1 |, s, i* ?5 }8 C2 F0 h
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
6 a( P6 N" p* y( ?& \3 I" D

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
, y& q$ L& c- y; W6 [2 M
; {. k3 @! R$ ^( P- d- K4 bＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
4 V; w( L. _' z  p5 {+ _
; [; B, G. ?! b6 ?; C3 ^
! E! h$ E! ^2 ~1 ]1 T1 \* Z! k5 T  G. f
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。


) [- e" o" e' h7 ^

---

" }6 z+ R1 y/ C% LPAX East相關：

; n8 N' B$ Y; O開場：
" m9 y; I; c% z5 H+ S6 K' ~1 I
' `& j. W: r, G# Y8 D/ s/ I, A/ i
' F  w# O# {, M" z
* g4 y2 ]  _, N: X$ u' E提問：
- t, z4 f7 L* d6 Q% g0 L& t# p# p