David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

: U: A% Y% w" p6 o. d. P
來源：BioWare部落格

% Z0 X/ w7 q2 w6 e這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

* s+ d5 f' u7 @8 e. h$ b  ]此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
7 S- H1 g6 B3 b
) o: H8 C0 ?4 f0 }（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
+ J/ l, x! H+ H' Q/ M
Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
8 U$ s& P( s  X
  _2 A! G0 y- ]* S  cＡ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。


" A4 o: U0 e, w7 {9 X0 E/ `+ B. ]7 k1 \, aＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

2 @, x% S! W1 ]3 jＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
  Z* }" h1 f* `; v$ a$ P& ?0 B
6 x6 E4 l% Y7 t7 J
" ^& |/ B: o' M- C6 N+ \Ｑ：開發成本會不會很高？

( F5 |4 r( i2 b$ F& [* b0 ZＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
2 S& C6 C+ G* B7 t& G7 \0 q! v

1 u, d% G/ i. h, N+ R' F# g$ f9 PＱ：為什麼告訴我們這些？
- N& J( S- X4 [8 p  {% n
Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


- E0 Y  w4 w" fＱ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
7 K! P5 P0 O6 n6 s) W
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。


0 o0 u# r( [6 H) I; M3 o7 P
我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
- L" t8 P& o' i$ w8 h9 `' F

---

PAX East相關：
! }/ ^/ Q, e1 ?* q" |6 H3 M
開場：
' M, K5 y- z2 q" ~% D$ ]

: D# N$ K4 J/ Z+ h
提問：


  l3 S1 L1 C" G3 ^: s( [