David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

3 ?4 m* @8 a$ p; u( `) _& e/ j來源：BioWare部落格
6 q: o) x' Q/ L! v
8 f- H' N. V- N9 c  W這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

6 @# _2 a8 [3 ]# Z' E圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
1 E3 C+ \5 w' O
DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
, R! F8 G1 w1 |2 W3 {( y3 E
（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
+ N7 D& z6 B* U$ M' p, I( `) @

---

3 [  V) w- g3 T6 }. v; L後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
$ j" l! B  Y" D/ b5 n
8 ^' M$ W/ Z9 i+ e6 JＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
+ k# A) J$ {6 x
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
' y, o& h) K: Y; W/ \& [$ p

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？

Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


- |  _. e* y: F$ ?$ {0 n9 ~4 J) zＱ：開發成本會不會很高？
) U% V* e1 K. l8 ^2 ?9 W5 M4 ~
Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？
5 [5 Z( M, L8 z; k. X
2 U8 `$ z* A. Y0 _1 p$ e+ \Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

4 B9 ~# Y( F3 \& x4 |
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

8 r$ G/ x3 ?* X5 \  j4 k7 d4 M* AＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

! e$ J1 y1 t- z/ m# m/ @
: P3 Z0 A: U! \: R  T
9 B0 P* k  n! |4 U/ k9 P我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：

開場：
1 w7 o( }# q& u" m; k


提問：

& n7 a7 m. o" M% z
; f+ }3 _2 T8 Q