David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

0 \4 q! h9 O) F4 `& n
$ }) f  v0 e% ^) A3 G來源：BioWare部落格

, q& ]! ^" C0 O這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
/ e. l2 p( _! ~
這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
* S$ U  l! h( m

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

" \: y* h- u/ b% lDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
. @9 N, {1 K+ b% w% c$ ^
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

* Z( x( U6 m- d* T6 [) `後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。
- u% \; T8 `( Y: Y+ p# Q
1 Q4 v8 ?0 }# w+ h" s. }Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
" N8 D3 x9 e: X/ V" z; A4 a8 ]
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
# t+ j9 P7 C, d" Y$ g

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
/ W6 }# q# T8 |! V0 G3 P
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
" O( z1 K% N5 B  }- e6 c
* T8 n. L0 |1 d0 Y. ]% X' r& b
# `' S* n2 o! a& Y3 Y; N4 V( y/ ]! SＱ：開發成本會不會很高？
1 }; H9 u: t) I, `$ v0 k
& H' x9 n0 v, V4 Z1 R. {# E+ T) S, rＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


  y; v5 @. e% c; H9 aＱ：為什麼告訴我們這些？
! }2 {4 B5 r0 P9 y, h: o* f
9 }' ^4 q9 [6 MＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）

' x7 F( ^7 P; @  Z( x6 E
Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

6 |0 Q8 Y4 b/ y/ R+ R7 A( n1 a$ {Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

/ D7 ^7 {# m' |! w7 q
& ?$ x* k8 ~- E! T, i
3 D4 H4 D3 N" y) O) {我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

PAX East相關：

開場：

, t- U5 F1 |% Q* Q# `6 S

提問：

) t2 Q# f4 }4 u) O, W8 L" \/ j
* s7 d/ r- h: w