David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

7 l. n4 b+ g# q- s4 O* p
來源：BioWare部落格

  P0 O9 f, @" F3 X這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
! S! s8 ~& x, F* }- \$ t/ ^
! j: o! p  P$ J6 r& F) l這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
: ?$ ^+ ^/ b! }3 s$ K% B3 f

---

圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
% K4 n! T; g  C" w4 J& l
, a% r2 K3 S$ KDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。
# x$ g* C6 M4 [) F/ J; t+ A
此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

. d1 z) n0 p# N$ v/ D; W（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

$ k* n5 G- r4 e2 S3 j9 zＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）
8 l$ L. E1 ?' J$ H8 _& p3 U
Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
! W* z. |# i: A8 F2 G) m

Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
) w  A' U) x' f5 S5 Y/ ]/ U8 R
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
/ }9 f7 N- I( g& ]' _+ v. R
; s9 Y( X2 J* k
Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
  ~* O% |$ U. w! K" L) t6 O5 _

Ｑ：為什麼告訴我們這些？
; H5 \& e0 v  c( [; l2 l6 r
& P/ J" A9 H# [$ l+ u) ?Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
" o, O# G2 b6 w/ u; q

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

# f0 v3 w: D. M- f' Q: ]! j. {9 _, uＡ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。

- b( y4 h# Z  z

我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

% ]! S5 A* Y5 Q$ ]. {PAX East相關：

開場：
" u2 h: ^! o8 S! v, v  g


提問：