David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

' ^  H7 w) T& u! G7 o* ?
來源：BioWare部落格
/ L5 y0 {3 J" H* T4 o0 K+ s0 l+ ^8 \
這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。

- \! g9 f9 ]! W這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）
0 g& u+ {3 H7 Z5 U2 I$ E+ S" E* v

---

6 V0 Q  [6 c3 \9 ?1 V- }圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

1 y" \* g/ H1 rDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
; [0 s' c6 n5 \) ]8 L# |
+ `; s# s% W+ S; ]8 z5 a! ^（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
- l: B1 t* x; w9 i+ A1 e

---

* q- p3 }. ^" l& a後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。

4 @) C" Y& f8 o1 v  V' r* i
+ q, {& l4 n; R" `" B  j2 KＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
' z7 ?, E+ X/ B8 t9 Z
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


) f" f5 s6 W; t: @5 F+ |Ｑ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）


Ｑ：為什麼告訴我們這些？

" |! n6 U) |/ T9 g0 d1 eＡ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
) ?+ ?; [6 Y0 `3 l1 ^

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。
, }% e, G. h* B4 E7 ?4 r6 G2 O
6 P$ ^+ z" @# s* T5 I) c0 D

- u' A/ S$ Y7 v" k4 y我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。

---

+ Z& A9 [/ a! m( a1 z1 y5 lPAX East相關：

開場：
7 A# L2 s5 u; B# c5 x. _

$ @3 e/ s, E* E2 w- N
提問：
8 z( @' `, t+ W7 B/ U4 o1 K