David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

( s8 E4 U! Z* U" H; W; R/ x來源：BioWare部落格
4 D; }5 @& E9 C; R: `6 ]
* h" V% C2 [  y這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
& i2 @8 a2 \/ w, u7 Z/ S0 f
. Q  o! D( ~# K  P" F這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

7 u& y& E9 r( z8 R7 t1 z) U圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。

DG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

1 B5 b! B9 z; s' g5 z此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。

（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）

---

5 D$ K3 @7 }' A# s; S後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

% E1 r: y, |$ aＱ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
# U# M' L2 T8 B, y( y
, h9 m: A4 j; \+ y
Ｑ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
, [8 h; @+ h; J/ X
' I% M( K3 S. h8 dＡ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。


Ｑ：開發成本會不會很高？

+ `4 h' A+ b' X; cＡ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）
' O! m/ n, }3 ]

/ `9 P2 }/ h- v0 h3 E% ^2 ^Ｑ：為什麼告訴我們這些？

5 w- a+ f! C; h$ d$ {Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）
* p0 A. u4 _( ]4 F9 U  B1 a" x

Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？

Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。



我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
) u: X+ n$ l+ T, b

8 J+ y% q6 m  k4 R) i3 V

---

# h3 L4 r4 Q8 LPAX East相關：
6 X) ~! |* J' }% a& D# \7 S
開場：
% `8 C% c( M0 s2 K& j0 A6 c


2 a9 C" t2 X  q" d2 P" r! c# r2 u提問：
6 x# J/ i, `, }, A! M" h$ b( R
  T( c& }" s% U% X( h