David Gaider公布「客製化夥伴」的發展方向

keppekinosha

2 Y  ]* ]* b! p' K0 c來源：BioWare部落格
/ j9 e, S( o. S+ s  e% d
* A. u9 f- `+ r3 {# S這是延續自2012 PAX East當中Mike一直在講的東西，DG在這裡寫成一篇專欄來說明。
1 A$ \& H% S- P, R$ V- N
; f# U0 K) u0 E; q這裡面使用了角色的美術概念圖來說明，不過DG也補充說這目前還在發展階段。（女性是一名Seeker，中間圖樣顯示可以塗裝成Maker的All-See Eye；男性則是DA2風的戰士Warden）

---

2 J( O$ d& o6 @/ E0 P; _( `2 F5 Z圖片部分基於rEAper的「龜毛」，我很小心的選擇不引用，請各位點進去看。
& a6 h  G3 q5 m- y% K( ^$ H0 c
! |7 i- j. E  pDG藉由圖像告訴我們，冒險過程中不一定會找到「整套」的裝備；他說，如果找到一部份(例如胸甲)，裝備的話就會直接顯示裝備的位置（另一個舉例的肩甲也是）；有可能找到不是同樣的套件，但可以同時裝備，產生不同的視覺效果。

/ l; S- u* l8 W; W; H) Z此外還有很多關於材料、塗裝（徽飾）上的改變，進而創造出獨特的角色外觀。
& Q2 {8 C9 B8 X
8 J$ w& V. C( b2 e' n: ]7 M（其實如果有玩過「Mass Effect」的朋友就會很熟悉這種裝備模式，就是N7護甲項目中由不同的軍火公司設計的樣式穿搭與塗裝那部分。）
$ W+ ^; u# |2 i7 G* ]$ ]( H

---

後面有一些QA，我姑且取其意思來翻，建議各位還是看原文較好。

Ｑ：為何不使用DAO式的裝備功能？（這裡是指像DAO一樣所有人都可以任意裝備）

Ａ：DAO的裝備系統不是不好，但基於風格統一－－也就是說例如Morrigan如果有獨特的外觀（例如她專屬的服裝），不致於與其他角色有視覺上的混淆。簡單來說，為了強化故事演出，只靠臉部的辨識是不夠的，藉由角色的服飾來凸顯個性（加上職業專精與劇情配合），將會是未來的發展方向。
5 Z6 @- c* l2 f

& G+ n3 K0 x! N3 o6 E. Q- h  f* p# SＱ：是不是DA2（裝備功能）的加強版？如果DA2的系統機制超棒，為什麼不直接用就好？
! G0 S; `5 i( m/ a: E8 u' T
Ａ：因為「開發資源的限制」在DA2有些表現我們沒辦法做出來（例如：夥伴只有在特定情況下會更換服飾），現在已經有所改善（參見提供的圖）。
6 ^* A  j. {9 Z6 B5 u$ D& x- q
  X7 H# m, ^$ W0 n5 B7 q: c
9 z/ O& L& I3 i6 ?  }0 q( R: DＱ：開發成本會不會很高？

Ａ：任何新的功能在開發上都是昂貴的，（這裡有提到是怎樣的貴法）但我們認為是值得的。（按：言外之意是，被罵成那樣，要是能有所挽救怎樣都值得）

- ?( w6 ~2 Y1 T: w
; L. S; S" _9 q& P9 _" s+ @/ k1 kＱ：為什麼告訴我們這些？

Ａ：向玩家展現我們的誠意（按：原意是我們挨了玩家那麼多罵，至少得讓玩家看得到：你們罵的我們有聽進去。）


Ｑ：為什麼不在這裡告訴我們其他（任何想知道的）重點？
/ n; A0 B) C& i" Z6 c. h: r6 v
Ａ：Mike停止了DA2後續的開發（前面提過的資料片、DLC、bala bala...），為的就是展現更多的（誠意）；時機成熟的話就會讓玩家看到。


4 m. e" I# Y4 G4 c, U8 e
+ U' [% f3 g: Z( B' x我個人認為，無論如何ME3現在的情況促使BioWare每個人皮都繃得緊緊的，但他們現在可以這樣（自稱誠意），代表rEAper也間接感受壓力，這麼做是有用的......希望。
& r; N/ J( c* M' _2 b  q
  D' y& e$ P% x' z0 T
, }7 H, S" [8 }' E, v

---

& _% O  a8 [* K& d2 u- cPAX East相關：
3 i$ V" M; n% X- Z
開場：


8 s. Y2 M+ ^. l4 k
2 l7 F! `1 F. y2 x3 {+ k" V- ~4 d提問：


1 l& e& Z9 h' v5 v. \