David Gaider為BioWare道歉

keppekinosha

% l# m8 l* i" b我是在官網論壇上看到的，不過原帖是發在Wikia上。
( R8 F. ?1 l9 Y- r- b- J3 o0 |& q
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題，DG除了道歉外也回應了DA3相關問題（可能發展）。
) n! {4 M8 N, d2 a2 a4 g
（實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD）
, I: S6 s. z# [  g/ d
Ｑ：DA3會有Darkspawn嗎？
$ d" }& F* c7 }Ａ：Darkspawn是DA的一部分，所以是的，但並不代表會是故事裡主要的部分。
2 t' i- V* p* G+ {# U( ]
Ｑ：為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀？
Ａ：因為「沒時間弄」，所以不排除未來會弄出來，也可能還會有新的demon種類。

Ｑ：Morrigan的劇情進展？
6 B; j7 R8 ~, qＡ：賣個關子。
# y& n, x$ F& X4 J5 t9 n1 k/ O8 ^5 w
Ｑ：如果將Isabela交給Arishok，她逃走後未來會不會報復？
# [) R7 O! i1 h7 P) dＡ：Isabela不是那種計仇的類型（很可能，Zevran殺了她老公，兩人見面也沒怎樣），但未來誰知道呢？畢竟發生在她身上的事太多了。
" b# q/ k" ~; B& y0 o: f
! t' l5 M. U7 @2 i: _1 f: P% CＱ：未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎？
Ａ：Toolset的推出不排除有這可能，但完整支援的不可能推出。
4 J+ K1 }- w+ [$ L/ B( h
, E; m; h% @5 ~' Z' U" H0 MＱ：Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性？
  p9 B( M8 A3 z% [& ]0 W- F% WＡ：無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件－－如果我們決定採取這種作法的話，無疑是最適當的。
: k' P. G& Z3 f' B) e: Q
( _) u7 J; f- A# I8 ?1 {5 kＱ：會再看到Anora嗎？
, D. q4 L7 I. ?! K( T2 PＡ：（無論是女王或王后都會再看到）

* F2 ?4 e2 c( R3 w* J; T- h5 {Ｑ：Morrigan之子的劇情進展？
Ａ：如果Morrigan有一個孩子（？）而Morrigan有需要牽涉到劇情之中，那麼勢必就會提到

" E; A0 b# t4 r( j# w: V" c3 aＱ：是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面？
Ａ：部分的，會。雖然如此，但不一定得要有小說的預備知識。
3 L) ?( S; l' F6 w7 j" m% G
0 V6 V+ q4 @! k2 \- jＱ：我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎？
Ａ：這是可能的。
' d" z. t% z# S( I. l
  M* J% i+ h9 `Ｑ：有沒有可能挖掘出Flemeth的真相？
5 N8 w% ~$ H6 k5 P/ B7 {Ａ：（拐彎抹角的回答）

+ }1 H! R* r7 yＱ：Fiona既然還活者，那她會不會想和她的兒子接觸？（按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透）
. r" c* J  T" [) K  ?! u/ DＡ：（DG暗示了Fiona不再是GW，所以靜觀其變）
7 O, K1 i3 j) u3 i
Ｑ：Grey Wardens在DA3有什麼作用？
" f& R9 u9 r5 QＡ：（DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響）
* Y5 n, H2 ~. L# g
5 |6 X) b) ]; e6 h& J5 t( [) |Ｑ：新的角色職業？（戰士、法師、盜賊三者以外的）
Ａ：Mike說會有新的專精發展，並且影響到角色的劇情上。（從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定？）

% t8 j, b* d1 B9 [8 h5 F" CＱ：DA2爭議的劇中劇（框架故事）？
# i3 j+ }" W' \& ^Ａ：（DG暗示未來可能會嘗試新的方式，但也可能有舊的－－我想和上面專精有關，類似六種Origins之類的）
8 b' ]! p) q: N9 M% `0 E
Ｑ：劇情匯入問題（DAO和DA2的矛盾點）
Ａ：（正在嘗試解決中）
3 M5 W; g3 M3 I# `1 r
1 s! x5 \: R2 w4 V  ^0 M  dＱ：過去的同伴再登場（加入）的可能性？
6 A9 t5 Q" [" CＡ：可能的，最好的情況是新舊混搭。

9 q, ]- N7 Z( N* x0 ^Ｑ：如果殺了Anders，那麼他會再出場嗎？
Ａ：如果殺了Anders，那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事（這暗示Justice的問題依然沒解決？）

Ｑ：DG曾經研究過Skyirm的要素，有可能引用在DA3？
Ａ：（不太可能完全參考，會破壞DA的本質）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的？
$ [- h* ?6 s9 y, Y( dＡ：場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。（您在開玩笑嗎！）

Ｑ：DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的？
: X, J( S9 `0 ]+ O6 HＡ：主人公語音演出。
( T# B6 m( h4 Y" ]: y4 ^' B+ I6 R! P) V

leliang6509

多年後看到這一段，我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。