奇幻遊戲社群

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1255|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

《Dragon Age: Inquisition》副標解明 BioWare 創意總監訪談 [複製鏈接]

超級版主

徒勞的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

閱讀權限
255
生命值
8805
法力值
8141
金幣
60373 G
聲望
819
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-6-13 22:40:34 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 keppekinosha 於 2014-6-13 23:52 編輯

巴哈姆特GNN新聞

老實說不太喜歡這新聞的翻譯,所以先改回英文。

《Dragon Age: Inquisition》一開始的確有個「Ⅲ」,但後來拿掉了。

「Inquisition」等不等於「異端審判」還有待商榷。我們知道在DA的歷史線上,Inquisition是女先知教派的激進團體,專門搜捕、襲擊與女先知教義悖離者(也就是所謂的異端)。一直到帝國和教會建立,被收編成處理叛教法師的部門:Seeker以及Templar Order,其他異端(含達利許精靈)案件則成了陪襯。而現在,教會與其武裝力量分崩離析,新的「Inquisition」也不再是過去的原理主義組織或異端審判工具,儘管真正的中心目標要等遊戲發行才知,但已離「異端審判」有段距離了。

況且(部分)主人公的出身就已經和異端僅一線之隔了。

至於主人公「Inquisitor」頭銜的含意,我在別篇提過,就不提了。


最後,那個「半獸人族」翻譯是怎麼回事?(就算有角也應該叫牛人XD)
遊戲本身並沒有功利目的,遊戲過程的本身就是遊戲的目的。by剩餘能量理論

超級版主

徒勞的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

閱讀權限
255
生命值
8805
法力值
8141
金幣
60373 G
聲望
819
2
發表於 2014-6-14 16:25:03 |只看該作者
本帖最後由 keppekinosha 於 2014-6-14 16:31 編輯

我在這邊要轉述另一位朋友的觀點,因為我也很同意他的看法,以後我會融合這部分看法。

他認為關於「作為副標題的『Inquisition』」我可能只認知了一半:主角群的一半。

他指出9:40 Dragon造成分裂的蘭伯特(Lambert )為首的一群人,代表了Inquisition的另一半,雖然他們可能不使用Inquisition這個名字(或許是遊戲中提到的Red Templar),但他們繼承了早期極端主義的Inquisition對女先知教義的主張,搜捕或剪除那些不信仰女先知的異端。

所以作為副標題,Inquisition該怎麼翻?由於根據這個副標題我們應該能猜出遊戲主軸應該不止是Inquisitior修復裂縫找出原因,而是兩種不同價值觀的碰撞。所以比起「異端審判」,更應該有兩種對立當中的共通聯繫。

我認為是「信仰」和「裁判」。

蘭伯特這一群認為歐雷女皇與現任教宗對於法師極端派系的縱容,否定女先知應該徹底管理那些魔法天賦者的教義(雖然其中還有更多原因,參見小說「分裂」)。這是一種信仰。

主人公方面,雖然沒有更多資料,但從加入的盟友來看,應該還是服膺目前教會的做法(但並不隸屬教會或帝國),而且主人公以一己之身重建Inquisition,憑的是一個信念,我想信念也是信仰的一種吧。

至於裁判,為什麼不用審判而用裁判?主要是審判的意思主要是分析案件然後進行判斷;而裁判則是根據規則(法律等等)來做出結果。簡單來說,兩邊的人都各自有一套標準(規則),除此之外Inquisition本身有無事個人權利而加以裁決的意思在,較不適合審判這種會聽取各種意見的作結果方式。

因此我認為「信仰裁判」是比較恰當的副標題。



此外Inquisitior並不翻成法官、判官。因為異端裁判沒有這種頭銜,取而代之的叫做調查官。
遊戲本身並沒有功利目的,遊戲過程的本身就是遊戲的目的。by剩餘能量理論

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|奇幻遊戲社群

GMT+8, 2024-5-2 18:56

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部