奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城
  O( @: }, v# q- L  O
! Z( G5 `$ P* _+ ?說真的!!玩DAO的時間過的特別快+ `# G% D$ {3 f  I. e( j; _+ @5 ~( `. y
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
$ l% g3 r- G+ n
4 H) N0 o( i3 z) {3 Z* m但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
; l% [, U' F- v6 _* Z  n不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候2 _6 ?" V+ I/ ?9 X! @  q
都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
# |" P5 ~! h2 G7 t( Q& J1 e2 ?2 I( C6 f& _7 [
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
4 x0 Z2 r* v7 Q1 @9 ~* b: b4 H
- p0 T0 L. s' j戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一8 }- `& w7 t% Y
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好, e' v* ?% c2 S* U
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
+ u) y1 H2 V& h( K7 \不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
! x7 k' ~5 T, a2 r# i' C  K
6 S- |4 ^9 B& C3 o4 H: K利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
0 Y& y/ L1 ~/ N1 e3 n3 M2 D- l現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方% D6 Z( `9 M: m- W" Q2 G$ ~* d, x6 S
不過依我的進度來看，不知道要多久了  ]) r% W0 R+ ~2 e# k! @
  N, \6 r, k) P/ e' D, L. `, k& W
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話4 F. b9 Y" ~5 ?9 \$ {' n9 {
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少0 v, Q2 V6 ~% c9 k+ i) c) ^  L5 l
像質量效應就有找人幫主角配音
% H* x. _5 A- O在對話時主角的情緒一清二楚& W; w* f/ n# I+ N
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
& X! k% c5 H7 b自己就是主角3 k5 d9 k5 z+ x6 |: Q
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多  J, q' I- O( y
更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:5 t) f) z! |, \( @0 C
每個選項的情緒ME就有做到
3 p% [, ]$ X4 W3 n0 s主角很正氣的回答和超痞的回答  C' d% t- C4 L; F/ c% q; {
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑* g9 e7 ]+ ~' A) e
* {. V0 X* f$ O) f0 R) |
要我女朋友玩實在是太難了!!) a, s3 u7 T* k& c1 \7 o8 a
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
, ^( w9 R- H$ P, T" _但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
* h7 o, G2 V4 i/ `  I/ x+ X' o  e; s9 O# @/ ?
@keppekinosha:
- w) \* t( G5 P( z4 [沒有配音的原因我也有想過!!0 S6 H& i1 P3 |) n5 p& s
的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了! A% A) k4 Y5 E/ h" n

5 d, }! L" z. j, v說實在的!!這應該也只是玩家的希望5 K" z8 G6 C' S* }
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
8 @# H0 e# z& c& P, X9 |: e7 R) ?3 y" Q
回復 2# pubphc & M+ C! G/ j/ |
0 [0 |9 v# w1 \( }  O: S
4 u; x3 h$ @$ u6 W
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
2 Y9 @/ f7 g; ]8 y/ |2 s/ U5 R- e8 h; u
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。. Z* ]/ Q! B8 \& Q" e
7 O6 r* l3 [% l  }% Y
　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
& P. m  T, k( Y7 @6 }; l3 g7 T& I$ e; M# I  K  N+ I& d7 I$ |. e
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。  q2 u% a# m+ ~- r

5 Q" `" i) j5 _- E* @& s" k6 O" |) H
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
* W* E- m  v1 G- z# S/ m5 h
. T9 \" [( B3 M4 M. d　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。4 w, L) K8 H. K/ C! ^9 R
" M* P' I& `+ h& D, h6 j

/ L  M* B- k* t- d, p% G, B' H　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？7 h0 K! B3 Y4 c

) H/ F8 l4 U9 a1 ~/ k7 F5 ^& _' b0 a( ]- `
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
4 L1 I! a$ ?. T% N5 T/ J5 x* \3 `8 O* z& _/ v& R: G
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。6 t& s' V) b' H' n& ]! M* k  F% ^
6 W) ?& X: ^, q7 M: l5 ?6 Z
9 l% {% V+ K; a0 h# H4 `' G
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
: B9 r1 A* Q; v) E6 `% _8 y
9 Y0 G6 y: s  X  n　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
; Q9 `# l! Y6 f$ U# d- P4 R! z3 m# x  z* {5 M
　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
$ w2 t; O* |0 b' j( X9 R　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。9 x6 @5 O2 W+ b& E0 [/ p4 Z

0 m/ l# Q' P. e　　但DAO則是：9 d, ^2 ^0 l) x2 L9 v+ n) m$ [
" `) R4 f8 \# l( U$ F
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
9 `3 b3 a  W- I7 p9 A- X
4 F  q, [. _: b0 X( ?
. j9 U5 u2 d) u) t5 D　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：3 i7 M! |8 t. r* w2 m7 |/ \/ R7 A

% R9 H9 V! X1 w. v" l9 C3 F1 b5 J3 t$ ?7 g5 U7 U
　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
; j8 `% L6 u& d7 w  a8 Z$ a　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」2 _# ]6 t) ]" I7 k% K, p
: Z1 Z% o+ Q& d) q) G# |
" k  I  R. l$ k# g* h

6 n; @' H. z8 O　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？( Q% M8 r1 M6 |; `; Z' C& D; K
8 y2 }  {. I9 F( F' ~! \
) E; n% n) S! q7 V: F
　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；! r/ f' O+ E4 p$ M
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」! W* B3 b( D7 E( a- H1 Z+ D1 D
1 E6 G/ N0 F/ e- S4 ]7 x
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
1 |! p1 R/ j. Q3 M; t; S: G/ J
其他地方, 我同意keppekinosha的說法.2 a( C: b( L" J& Y" P
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400
* \- [1 x/ {! N) S
6 e! Z3 T, r0 m# }: V8 t8 [& t2 V) o" k
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。6 Q% j8 J' n8 W! ]: p9 I. i+ ~( O& S
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
* w( b5 Y# r/ @WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
: V) ]( M5 l0 N7 C5 }9 p. c9 E玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪...
8 q' B8 d! h' R8 d7 r所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...8 W6 `1 S1 Z! j5 ]& v2 M5 j

1 ?4 G* B9 j* }2 T; ~我有用中文化(念的時候是念英文); Q  E, i) X1 J* h4 |" U, R
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/) Powered by Discuz! X2