關於「Tevinter Imperium」（03/16/11增補說明）

keppekinosha

一直以來我都避開Tevinter相關的名詞來處理，但Qunari與Tevinter一直是死對頭，整理Qunari的資料無可避免地就會談到Tevinter。

我開門見山地談好了，Tevinter Imperium翻成泰文特帝國，很可能是個誤譯。
除此之外，Magister、Archon都必須解構來看。

我一直在想為什麼Tevinter不用Empire而是Imperium，這並不單只是Imperium=帝國=Empire （而歐雷的正式國名是Orlesian Empire），也不只是因為Tevinter是借鏡共和時期Rome的政府架構（畢竟泰文特國名也沒有用「Republic」啊），事實上對於泰文特的敘述裡從沒有用過「Empire」來描述這個國家。

而在共和羅馬時期中，Magister主要是指與一般行政事務有關的官員，在一般的情況下可能是某某官（前面會冠性質職務名）之類的；Archon通稱作執政官（隨著時代變遷，最多曾增加至三名，其上還有特殊的獨裁官；而在近代Magister卻也有了「教師」的意思）。

我去查了Imperium的語源，發現imperium（拉丁文轉換）主要用於描述權力（特別是集中性的控制與指揮權力，簡單來說就是統治權啦），換句話說，imperium可以用於各種的寡佔政體（甚至包含DnD戰役設定常見的Magocracy：法師議會體制－－其實泰文特還比較接近這方面），但就是不能是「君主政體」的命名。理由是Archon不是世襲，也不存在君權，每一代的Archon都是由Magisters彼此拉攏或鬥爭之後所產生的勝利者。

儘管目前只知道關於泰文特的設定，雖然也是Archon／Magisters，但泰文特是魔法立國，由法師擔任貴族的國家，就字面來說Magister是可以分解成Magi-ster，即「使用魔法的人」，而Archon也有管理眾人之人的意思在。舉個例子來說，佛瑞登有大大小小的領主，甚至擁有一座農莊的地主都可能是Bann；但在那麼多貴族之上卻只有一個國王（然後才是他的行政團隊）；Magisters有一堆，Archon就是眾人都搶的肥肉，唯一不同點是佛瑞登有王權，尊重血脈；泰文特只重視魔法天賦，尊重法術高強者。

考量到Tevinter這個國家的法師地位崇高，Magister在保持原譯名「魔導師」不變的情況下（令其區隔出法師貴族／領主的意涵），而Archon也保持執政官的情況下，個人建議淡化掉Tevinter Imperium的貴族體制性質，直接以「魔導國」或任何符合由少數魔導師絕對統治國家的名稱。

補足：
一些挺有趣概念，可能與當初使用這個詞有關。
小寫的「imperium」除了統治權等用法外，某些政治學文獻曾以這個詞彙來描述古羅馬當時的情況。因為最初誕生這個字的古羅馬正好也是周圍都是日耳曼等的蠻族，因此有羅馬這個自認最文明的國家體制（古代中國的世界觀也是這樣），所以會有大寫Imperium被翻作帝國的誤解。

因此在泰文特成立的兩百年間，泰文特國境之內可以稱做「imperium」，而化外未統治的地方就稱作「thedas」。

從古代羅馬共和體制來考量的話，是一種古典的被稱作「貴族共和」的體制，[那麼應將「Tevinter Imperium」稱作「泰文特共和國」或「泰文特貴族共和」（省略掉國這個字）。

從CODEX中推測應是以元首制為主，並且具有類似元老院的議會制度。

---

Qunari是Dragon Age獨創的種族，值得注意的是，只有Qunari是單／複／形容都是同樣的單字。（有個未被證實的關聯字「Quanari」但目前不清楚用途，很可能只是誤字）
「Qun」以其意義、甚至外國音譯來看，「群」這個字可能更適合；「Qun」的形象其實很接近我們熟悉的「Tao」。
「Quanari」的意思是「群之民」，是名符其實的「群眾」。
人類、精靈、矮人、群眾...我看翻鄉民算了XD

keppekinosha

沒想到要由我自己來打臉。不過沒關係，反正腦力激盪就是這麼回事。

我開門見山地談好了，Tevinter Imperium翻成泰文特帝國，很可能是個誤譯。
除此之外，Magister、Archon都必須解構來看。

我一直在想為什麼Tevinter不用Empire而是Imperium，這並不單只是Imperium=帝國=Empire （而歐雷的正式國名是Orlesian Empire），也不只是因為Tevinter是借鏡共和時期Rome的政府架構（畢竟泰文特國名也沒有用「Republic」啊），事實上對於泰文特的敘述裡從沒有用過「Empire」來描述這個國家。

事實上就算Tevinter Imperium不翻泰文特帝國它依然可能是君主制的國家，更何況DG聲稱參照的國家拜占庭帝國，他的拉丁文名稱就是「Imperium Romanum」。

而在共和羅馬時期中，Magister主要是指與一般行政事務有關的官員，在一般的情況下可能是某某官（前面會冠性質職務名）之類的；Archon通稱作執政官（隨著時代變遷，最多曾增加至三名，其上還有特殊的獨裁官；而在近代Magister卻也有了「教師」的意思）。

Magister是構成國家施政的骨幹，儘管還不知道實際運作的情況，但已知他們的論政議會被稱為「Magisterium」。

我去查了Imperium的語源，發現imperium（拉丁文轉換）主要用於描述權力（特別是集中性的控制與指揮權力，簡單來說就是統治權啦），換句話說，imperium可以用於各種的寡佔政體（甚至包含DnD戰役設定常見的Magocracy：法師議會體制－－其實泰文特還比較接近這方面），但就是不能是「君主政體」的命名。理由是Archon不是世襲，也不存在君權，每一代的Archon都是由Magisters彼此拉攏或鬥爭之後所產生的勝利者。

Imperium在這裡應該是延伸的用法，而Magocracy的骨幹就是「Magisterium」。Archon的迷思在於只當執政官來解，事實上它的本意就是執政者，而另一個意思則是「Lord」。什麼名稱都好，主要還是看它的影響程度。

儘管目前只知道關於泰文特的設定，雖然也是Archon／Magisters，但泰文特是魔法立國，由法師擔任貴族的國家，就字面來說Magister是可以分解成Magi-ster，即「使用魔法的人」，而Archon也有管理眾人之人的意思在。舉個例子來說，佛瑞登有大大小小的領主，甚至擁有一座農莊的地主都可能是Bann；但在那麼多貴族之上卻只有一個國王（然後才是他的行政團隊）；Magisters有一堆，Archon就是眾人都搶的肥肉，唯一不同點是佛瑞登有王權，尊重血脈；泰文特只重視魔法天賦，尊重法術高強者。

從最後一句來辯駁。目前已知的歷史，泰文特不但是魔法立國，其統治者擁有「指定繼承權」，但與一般世襲不同點在於不限於血親或學徒。然而在某些情形下，Magisterium得以介入來推舉新繼承者，特別是在沒有指定繼承的情況下（某種角度上還是和Landsmeet接近）。

這便是不能輕易將之歸納為共和國家的理由。