奇幻遊戲社群

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3741|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[分享] [新聞] BioWare:EA沒有「指示」我們該怎麼做(遊戲) [複製鏈接]

超級版主

徒勞的

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

閱讀權限
255
生命值
8805
法力值
8141
金幣
60539 G
聲望
819
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-6 01:52:32 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 keppekinosha 於 2011-10-6 01:55 編輯 ' r* @5 C  S( ?5 P9 E: v/ U

9 t2 K) ^" b: q+ {  來源:Eurogamer.net
/ K: q7 ~8 M0 M7 b
! \3 O/ q/ ]$ U# ]7 ^4 u  看到一半就看不下去的新聞老實說可能不適合拿來轉載。
) ]. Z1 b" c4 Z* r
$ i6 b+ F" U) R; u- \4 J  這篇報導就我看的那一半,基本上就是反駁外界的看法:- p" n! G* K; z6 Q2 L( ^( w1 W
; J& K! b0 I$ |0 ~6 |; o
  「EA沒有干涉BioWare製作遊戲,一切是BioWare自己太過於向錢看齊。」6 D6 r# i  ]7 }- x1 D! G. s5 N

& `4 u% S7 H3 q, a9 \- m1 {
/ h1 v( O+ T: k* ?3 f( c' X4 {  然後是將成本投在他們認為最能夠獲利,有著商業因子的部分......。0 N* V7 u# y- L( l

7 t. S" j' h/ B2 v8 F9 W$ C5 U: C2 Q9 U  `

; {5 @# r8 r+ y- Q  那乾脆換個方式說,你們都被EA給Possession了,身為Vessel說什麼話都不可信,這樣嗎?. U/ P5 l' g" U# w- e

+ k6 l* `  [2 ^' ~% v  y% q  下面有一些回覆,沒空看了。

點評

Jeff  向錢看沒什麼不好的呀,EA幹嘛反駁呀  發表於 2011-10-6 07:22:20
遊戲本身並沒有功利目的,遊戲過程的本身就是遊戲的目的。by剩餘能量理論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

手機版|奇幻遊戲社群

GMT+8, 2025-2-17 10:05

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回頂部