奇幻遊戲社群

標題: 《Dragon Age: Inquisition》副標解明 BioWare 創意總監訪談 [打印本頁]

作者: keppekinosha 時間: 2014-6-13 22:40:34 標題: 《Dragon Age: Inquisition》副標解明 BioWare 創意總監訪談

本帖最後由 keppekinosha 於 2014-6-13 23:52 編輯

巴哈姆特GNN新聞

老實說不太喜歡這新聞的翻譯，所以先改回英文。

《Dragon Age: Inquisition》一開始的確有個「Ⅲ」，但後來拿掉了。

「Inquisition」等不等於「異端審判」還有待商榷。我們知道在DA的歷史線上，Inquisition是女先知教派的激進團體，專門搜捕、襲擊與女先知教義悖離者（也就是所謂的異端）。一直到帝國和教會建立，被收編成處理叛教法師的部門：Seeker以及Templar Order，其他異端（含達利許精靈）案件則成了陪襯。而現在，教會與其武裝力量分崩離析，新的「Inquisition」也不再是過去的原理主義組織或異端審判工具，儘管真正的中心目標要等遊戲發行才知，但已離「異端審判」有段距離了。

況且（部分）主人公的出身就已經和異端僅一線之隔了。

至於主人公「Inquisitor」頭銜的含意，我在別篇提過，就不提了。

最後，那個「半獸人族」翻譯是怎麼回事？（就算有角也應該叫牛人XD）

作者: keppekinosha 時間: 2014-6-14 16:25:03

本帖最後由 keppekinosha 於 2014-6-14 16:31 編輯

我在這邊要轉述另一位朋友的觀點，因為我也很同意他的看法，以後我會融合這部分看法。

他認為關於「作為副標題的『Inquisition』」我可能只認知了一半：主角群的一半。

他指出9:40 Dragon造成分裂的蘭伯特（Lambert ）為首的一群人，代表了Inquisition的另一半，雖然他們可能不使用Inquisition這個名字（或許是遊戲中提到的Red Templar），但他們繼承了早期極端主義的Inquisition對女先知教義的主張，搜捕或剪除那些不信仰女先知的異端。

所以作為副標題，Inquisition該怎麼翻？由於根據這個副標題我們應該能猜出遊戲主軸應該不止是Inquisitior修復裂縫找出原因，而是兩種不同價值觀的碰撞。所以比起「異端審判」，更應該有兩種對立當中的共通聯繫。

我認為是「信仰」和「裁判」。

蘭伯特這一群認為歐雷女皇與現任教宗對於法師極端派系的縱容，否定女先知應該徹底管理那些魔法天賦者的教義（雖然其中還有更多原因，參見小說「分裂」）。這是一種信仰。

主人公方面，雖然沒有更多資料，但從加入的盟友來看，應該還是服膺目前教會的做法（但並不隸屬教會或帝國），而且主人公以一己之身重建Inquisition，憑的是一個信念，我想信念也是信仰的一種吧。

至於裁判，為什麼不用審判而用裁判？主要是審判的意思主要是分析案件然後進行判斷；而裁判則是根據規則（法律等等）來做出結果。簡單來說，兩邊的人都各自有一套標準（規則），除此之外Inquisition本身有無事個人權利而加以裁決的意思在，較不適合審判這種會聽取各種意見的作結果方式。

因此我認為「信仰裁判」是比較恰當的副標題。

此外Inquisitior並不翻成法官、判官。因為異端裁判沒有這種頭銜，取而代之的叫做調查官。

歡迎光臨奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/)