奇幻遊戲社群
標題:
David Gaider為BioWare道歉
[打印本頁]
作者:
keppekinosha
時間:
2012-4-12 22:24:49
標題:
David Gaider為BioWare道歉
本帖最後由 keppekinosha 於 2012-4-12 22:51 編輯
$ M! m; o6 n/ S; g
. M) S" x8 P3 _8 q" s! S$ b
我是在
官網論壇
上看到的,不過原帖是發在Wikia上。
2 H' T$ R& P9 @; o6 m$ |! W9 B
2 M2 ^" e u* M8 A% _& P
由於BioWare基於「某些原因」沒有在PAX回答粉絲問題,DG除了道歉外也回應了DA3相關問題(可能發展)。
M( @$ S# J2 d' ]( d% s9 U
8 F8 @! N/ |! C# J& D
(實在太多了...只挑有意思的隨便翻XD)
, S6 h9 U& J! X+ N4 Y; z+ q
& A% L/ ?, N/ O8 \. i" n
Q:DA3會有Darkspawn嗎?
# t* z% k8 r! E3 w/ L# B( K& t; X
A:Darkspawn是DA的一部分,所以是的,但並不代表會是故事裡主要的部分。
6 h1 [6 z$ n e1 Q$ q- p- b- k" G9 u
# z& e* o) [& u }& B' {' p
Q:為什麼hunger demons沒有自己獨特的外觀?
2 v: a4 r- C, s2 Y* j( i3 d3 Q5 |
A:因為「沒時間弄」,所以不排除未來會弄出來,也可能還會有新的demon種類。
+ o1 R9 m+ O9 o8 Q9 ?
2 g b% d; M5 u5 y; q9 L
Q:Morrigan的劇情進展?
/ ?8 L1 }2 C( q7 Y# s$ N" j# H* C
A:賣個關子。
( O, e% u6 U& ~6 c
4 R' C. a! V; k/ c4 R; V
Q:如果將Isabela交給Arishok,她逃走後未來會不會報復?
4 A6 Z* T( ?- Y2 g3 n# Q, i4 k' |+ q+ z5 d
A:Isabela不是那種計仇的類型(很可能,Zevran殺了她老公,兩人見面也沒怎樣),但未來誰知道呢?畢竟發生在她身上的事太多了。
9 e1 N) Y% N( S) Y
' {0 M% Q) U% J
Q:未來有機會推出包含DA3在完整支援的Toolset嗎?
; s( U& {' U% B% O4 g$ o5 l' M
A:Toolset的推出不排除有這可能,但完整支援的不可能推出。
# M! O5 w) m1 o
$ O; A& j1 m; j1 D* Y- O9 M
Q:Hawke或Warden英雄串場或控制的可能性?
* b2 N" K& v5 B6 ^1 g
A:無法控制。串場方式取決於匯入劇情的條件--如果我們決定採取這種作法的話,無疑是最適當的。
: e, g" P. E2 R( Z1 _- E
/ |/ P2 b$ I! k/ v- Y
Q:會再看到Anora嗎?
# B3 r: w5 v! D# ^
A:(無論是女王或王后都會再看到)
. \( V3 I9 {. m$ G
8 @0 f$ D7 Q- N \9 J& O
Q:Morrigan之子的劇情進展?
+ ^& C/ |6 U: f7 {# @* F# y$ ?2 H- d
A:如果Morrigan有一個孩子(?)而Morrigan有需要牽涉到劇情之中,那麼勢必就會提到
% s: h0 @' q) ^$ S ^
$ x1 H a) [, t1 X9 E4 }
Q:是否會與「Dragon Age: Asunder」裡的角色碰面?
! C" k5 |% g" G$ i9 Z% l/ ~
A:部分的,會。雖然如此,但不一定得要有小說的預備知識。
$ N& P, }. o# z7 {
* i' e1 k5 |, |3 I. `6 X' }0 @
Q:我們會有一個Seeker of Truth的夥伴嗎?
1 ~5 w0 n' s& ?8 j# Y! B* b
A:這是可能的。
5 f, J/ Y U2 V$ Y7 l" A( P+ L
- S: ^$ P( ?9 z/ n! I
Q:有沒有可能挖掘出Flemeth的真相?
$ ?$ ^7 B8 S& O6 C$ l1 T
A:(拐彎抹角的回答)
+ k; P# O' F5 F3 s) v4 K& w1 ?- r9 j
, H' }. X+ M! z0 N$ u% M# w
Q:Fiona既然還活者,那她會不會想和她的兒子接觸?(按這是「Dragon Age: Asunder」的小說劇透)
2 V/ o9 M9 g$ e S Z% {0 y- x( C
A:(DG暗示了Fiona不再是GW,所以靜觀其變)
# q7 @* n! g5 t! ]- ~
* s3 O& M+ x0 \. x1 i# Q
Q:Grey Wardens在DA3有什麼作用?
5 b4 `- U4 P. ] X( i; j9 C, A) H# \
A:(DG暗示Warden在DA2的Legacy所發生的事將有影響)
+ D2 ?6 ]+ ?- S" g
% V9 y* u! ?/ p9 R" a% ^3 d& q7 B
Q:新的角色職業?(戰士、法師、盜賊三者以外的)
; ~" [5 H# _) C, V8 d7 U Q6 [; n$ ^
A:Mike說會有新的專精發展,並且影響到角色的劇情上。(從描述來看像是職業、角色發展、故事三者綁定?)
6 p6 d, u( p0 a# Q
7 M! `$ R( ^" Q7 |7 I2 [) v6 i
Q:DA2爭議的劇中劇(框架故事)?
' A( k2 j' H( ?9 _
A:(DG暗示未來可能會嘗試新的方式,但也可能有舊的--我想和上面專精有關,類似六種Origins之類的)
! t- Y# Z7 T( k" L
, B" B: D: s6 v
Q:劇情匯入問題(DAO和DA2的矛盾點)
$ Q+ I. d) I+ r. D4 {. T- c
A:(正在嘗試解決中)
5 D; |+ f# S3 ?1 d- i& j& f3 Z, \
( ?" I) i/ y- }: u
Q:過去的同伴再登場(加入)的可能性?
% Q) o: l3 m6 m) a& ]$ a
A:可能的,最好的情況是新舊混搭。
6 s! d7 I' k$ r) E' }* U6 |/ I% X
6 D& {. \* u! ~# h) T+ C
Q:如果殺了Anders,那麼他會再出場嗎?
- Q' ~- ]3 Q1 z4 R* f M
A:如果殺了Anders,那麼他就真的死了...但Justice則是另一段故事(這暗示Justice的問題依然沒解決?)
2 n: _& I% ^, y$ U
* V$ C+ X! P: B* c( w; S; W
Q:DG曾經研究過Skyirm的要素,有可能引用在DA3?
2 ~2 P1 N1 X7 K/ y* l7 G. [
A:(不太可能完全參考,會破壞DA的本質)
( _# F# T% o+ V- g9 ]$ _
/ g+ k1 p, }+ K; k" p" `, _$ W
Q:DA2有什麼遊戲特徵是最想拋棄的?
& [6 R' z# A& ^) O5 g: R( x$ r4 o
A:場景的兼用。很高興能夠證明它不是一個可行的選擇。(您在開玩笑嗎!)
* }3 ~8 _: g. d2 y. T; i) [
" J& O0 m3 h8 `5 a
Q:DA2有什麼遊戲特徵是最想保留的?
/ }0 B% \( v' X* a
A:主人公語音演出。
( k, Z% R8 S7 b0 j, c/ I
" J D% s0 H4 Q2 k9 C9 _
作者:
leliang6509
時間:
2015-6-4 19:47:06
多年後看到這一段,我仍然恨透了主角的語音。你好好的為戰鬥吼叫就夠了。
歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/)
Powered by Discuz! X2