首先要知道一件事，Ferelden並不是普通的封建系統社會。講究「門當戶對」這部分在Orlais（被Orlais統治過的城邦或著旅居國外的Orlais貴族）是一個準則，但在Ferelden則未必；一個間接的證明是：在Awakening裡如果選擇人類貴族出身，那麼和Baroness會與之進行對等身分的互動，其中會提到在Ferelden並沒有太深的門戶之見。
也因此只要符合三項條件，就有機會在極少的貴族反對下成為Ferelden的王后。人類（或符合High Freemen條件者）、非Orlesian、國王所能接受者。當然如果具有貴族身分，優先程度自然又會再高些，但這是基於政治上的考量。
再來是關於子嗣的問題。銀騎士Theirin家族從建國以來曾經連續世襲１２０年的王位，但在這之後便陸續有非Theirin家的貴族成為Ferelden的代理人（在Ferelden，King / Queen只是比Teyrn再高一階的貴族，但在Landsmeet上所持有的權力與其他貴族並無二致，類似一個主席的頭銜）。
# n/ y4 F$ P% l" m基於歷史上的意義，Landsmeet的各領主都會較為尊重Theirin血脈成員，也因此Eamon會以血脈延續為理由，建議Cailan另選王后。然而我們現在知道直至Cailan死去，這件事情都沒有發生；而從Anora的對話中也可知道，她並不是真的討厭Cailan，她很努力去接納Cailan，做好扶持者的角色，儘管他並不是她喜歡的類型。
但在Cailan駕崩後情況又有不同，為了維持政局穩定，Eamon除了要求Alistair回歸身分外，也要求應與Anora「政治協商」，甚至進一步達到政治聯姻的目的。
/ Q' N* n# p* R# [7 ?* g% R9 A總的來說，在Ferelden，Landsmeet的決策是高過王權的。如果Eamon有心干預王家事務，他可以在Landsmeet上拿出來與Loghain及其支持者對著幹，但這樣將導致Ferelden政局的紛亂；另一方面子嗣問題是Theirin的家務事，Eamon頂多以國舅的身分私下勸說，但也正因Cailan遲遲不從，而拖遲下去。換句話說儘管國王換做了Alistair，這件事也將不會成為主要問題，因為Ferelden並不是絕對的世襲制，而是君主遴選制，即儘管Theirin家有了後繼者，但並不因此成為合法的王國統治者，他／她仍必須通過Landsmeet的認可（就如同矮人的Orzammar之於Aeducan繼承者必須通過Assembly與Paragon認可，Shaperate的紀錄在案）才行。
Anora Mac Tir與Cousland家的女性在政治地位上是平等的，但在枯潮發生的前後則有了交叉性的改變。Anora因為父親Loghain的作為失去基本的貴族權利（僅保有前王后的頭銜），但她的政治影響力卻會依她的後續處置而繼續下去，理由是因為她在此之前已經藉由替Cailan處理政務，周旋於貴族鬥爭間而累積實力；反觀Cousland家在政治舞台上保持勤王低調，其子嗣因在枯潮的活躍而成為Hero / Heroine of Fereldan，但也可能因為枯潮的退去，影響力也日漸消逝，演變成繼承Cousland家的Fergus Cousland獨撐大局的場面。在不考量未來發展的情況下Eamon選擇Anora為Alistair的「搭檔」是非常合理的。
回到子嗣的部分，Anora年紀較長且長年無子嗣是個事實（無論什麼原因），不過卻仍比起身為Grey Warden的Heroine of Fereldan要更有機會──但這絕不是Ferelden王家繼承的關鍵；Theirin家血脈斷絕雖然很可惜。在Dragon Age : Origins的一個結局裡，Ferelden的統治者可以是Anora與Hero of Fereldan的搭檔來看便足可證明，血緣決不是Ferelden統治者必要的條件。
1 V0 ~7 r; R9 ~! j! f至於得勢的Anora要殺Alistair的理由，除了Alistair親手殺死Loghain之後所建立的仇恨鎖鏈外，另一個理由也是Theirin家的血脈──或者說是Eamon主張的Theirin血脈。只要Alistair存在的一天，永遠就有人拿這件事與Anora的得位不正（這裡是指沒有等量的統治者地位）做比較。是故會有一個選項是在Hero of Fereldan的勸阻下將Alistair放逐國外的選擇。
最後關於Anora個人作風的部分，儘管我對Mac Tir家族不能說瞭解，但我更認為該文作者對此充滿了「定見」，對此只感到遺憾。
6 p0 J: j. o! @- F# Q' @" H) {| 歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/) | Powered by Discuz! X2 |