奇幻遊戲社群

標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版） [打印本頁]

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-4 01:47:21     標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）


+ v3 x( k6 i5 ~( h* \3 K5 Q
$ e3 d' U4 Z. d5 B- \% k0 u　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。

) U, Q$ d; W% d% N( o. S　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
. r* {) [0 U! Z+ |* P: Q  n　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
! n+ \3 E' h0 ~% d　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
" _! E& H; b. K1 d) ^　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
& T' m  M. [( s' G/ m" e　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
2 x/ ~6 d+ M+ p) b6 z
佛瑞登簡歷
[attach]3377[/attach]
0 _, z* i  }4 @3 b6 L4 w

* v- [: p/ a4 x: i, ]0 f4 Y5 U佛瑞登年表
[attach]3378[/attach]

7 n# V8 D- `4 F

關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

- N- \; [! Q& x9 J+ o! s

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

2 n& ]' \6 h. G' M--
+ c0 z) n1 D2 [) N製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

---

作者: lotehfgc    時間: 2010-7-4 20:55:56

整理得真是詳細，
想必花了許多事間吧！

真是好物!! 謝謝

---

作者: tabris17al    時間: 2010-7-5 03:22:59

....既然都沒有人說那我就當第一個了
) c2 @; N- Y/ B6 b如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
, |: o* |; @5 h# q# C! w% l但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
. ]" J8 ^- P: P: y$ o' ?2 X吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
& J) Z. H+ G2 |: O# K討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
, S$ ?' H6 O9 g' O+ S2 O- e其實真有這個必要嗎?
! ~4 o8 M$ C. b+ p" W! ~像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
1 k  o- B- M# f' h* K3 u. B- k+ P問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
7 ^$ n8 w% }& y6 m他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
K大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
# b3 l7 M9 n$ W8 z. o1 s0 s玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
這有什麼好爭，有什麼好酸的？
5 ^1 i, P; m% c9 N5 u大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
" D0 I9 t, X/ d這又是何苦呢?
' v2 f1 J0 u5 J5 W% \
4 H' A. P+ V6 o: i2 A總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
這些是值得肯定的
+ e( |. u9 N' z. p不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
" H! x: x& f: b
% y" K( i. z6 I附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
. E$ L1 O2 V2 F4 ~# m- \就等我口試結束再來好好說說~

---

作者: beta400    時間: 2010-7-21 20:44:42


% I8 X  p7 g+ L! i# ~' b
補充一下:
/ v5 ?4 g8 H/ X% X
- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.

3 `3 B( Q3 t! c! q; e, J- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.
4 I0 Q( H. y) _  |4 B  Z
- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.
& A& c3 b/ i, B! x, t
- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.
5 D$ B) Q! X" O2 u( X3 {0 d
- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任
/ ]4 u2 R) t) q; B9 Y
1 I+ _: ?8 m6 l, p% ]+ J/ l+ b) b! I0 }- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
2 Y2 d6 _1 {5 Z. U7 T! o! W6 a0 y5 V' }
) `0 N& K# c) \, e7 e$ h% |- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
& _# U: Z( y+ M! E7 e
8 p) y. m5 C; ?9 S3 c, K, ?----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.

- H) M& D7 r4 C# X  m/ V+ r- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-22 22:09:42

我調整了一下。
- S/ n, G0 ~: {2 n/ L, `8 K關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。

此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。

---

歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/)

Powered by Discuz! X2