奇幻遊戲社群

標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版） [打印本頁]

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-4 01:47:21     標題: 佛瑞登簡歷+佛瑞登年表（修訂二版）


9 I& c" l( [9 {' U0 M. d
　　這兩份資料，一份是「佛瑞登簡歷」，這個部份有點像背景資料的總匯，希望能作到一看就懂的程度，另一份是「佛瑞登年表」，這是以原「Traveler's Guide」為基準製作的，以佛瑞登為中心，來記載各時間點發生的事情，部份年代不可考，其順序我憑其他參雜事件的順序可能來排，並不全然正確，但大抵上確曾發生這些事。
* h4 k$ ]$ I. T. O" u3 q) @
# n- ^- @2 h; g0 N# Y% Q1 ^% H　　至於這兩份內容正確性如何？端看各位捧場的朋友回報給我的錯誤而定了。

　　※注意事項
　　１、因為我實在不會使用這裡的表格功能，所以花了很多功夫轉成圖片。
　　　　畢竟我又事先在Word中處裡，轉過來會嚴重失真，增加瀏覽困擾。
* L! @  U" l0 F* [0 @( w　　２、圖片很大，建議使用另開新視窗的方式瀏覽。
　　３、圖文中所使用的翻譯，部份作了一些變動，但有原文可查看；
6 ]" j" ?3 O1 \  T1 l. a& M& m　　　　沒有提供名詞翻譯的部份，小弟只好胡亂試翻了。
) t+ y& @. {/ T2 i$ @* [1 `  ^　　４、如果內容上有什麼意見請告訴我，但我可能沒辦法馬上作修改。
3 |1 v; e; [0 v4 V1 M* t　　５、感謝各位翻譯者們的辛勞。
" v# B6 C4 C- s! v- \8 \( |/ G
佛瑞登簡歷
[attach]3377[/attach]

) c# [! M9 W, ~) |
5 b5 d- e4 m7 J& M$ B& W佛瑞登年表
[attach]3378[/attach]
( b  v* s% T. q; F
$ V; O' G' D+ k2 S* r7 W

1 N$ I5 o' v- |% t4 D3 c9 W關於年表的部份，最後再補充一下。

※CODEX_70關於帝國教會（Imperial Chantry）成立年，即由帝國教士編寫的紀年顯然有誤。

　雙塔紀年為第三紀年而非第四紀年，還好有年號命名供辨識。參見：

「Dragon.Age.Origins.Prima.Official.Game.Strategy」。

※CODEX_117佛瑞登通史第一章記述5:33 Exalted凱蘭哈德為丹諾林公爵。

※CODEX_198凱蘭哈德傳奇第二章記述凱蘭哈德獲得法師、灰燼戰士，其他領主的幫助與最有權勢的丹諾林公爵西蒙爵決戰，

　並將其勢力擊潰。　這兩件記載明顯有一方並不是正確的紀錄。

( V9 p% m) \' a& {8 o$ D

※CODEX_199記述凡徳林（Vanedrin）國王在8:24 Blessed於洛勒音（Lothering）被歐雷人伏擊身亡。

　但該文件完成於8:10 Blessed，怎可記未來之事？

' D9 `9 G5 B& a5 ?
8 \( R6 ~% Y" x% U- z) m% O--
% p' ~2 L! y' \+ V. X" O製作這兩份文件過程真的很辛苦......我也就說到這份上吧。

---

作者: lotehfgc    時間: 2010-7-4 20:55:56

整理得真是詳細，
; W9 _1 x" ~# \7 U& V  e+ K+ V想必花了許多事間吧！
$ X# m1 l$ Z# }
; s! ^) y8 Q0 q& Z真是好物!! 謝謝

---

作者: tabris17al    時間: 2010-7-5 03:22:59

....既然都沒有人說那我就當第一個了
如果單純就事論事的話，我很佩服也很感謝K大的整理，讓人可以更加了解佛瑞登的歷史
' Q6 ?9 M2 _& v' `9 @! x但是如果考量到K大這麼做的動機....我只想說，何必呢？

! a1 V$ s# y5 V' S4 [其實我在巴哈觀戰很久了，基本上我對於這種意見之爭一直秉持著「能夠說出自己的道理」就好的立場，所以一直沒有下去參戰(當然也是因為個人論文到了最後關頭無暇他顧)
' E2 d; x' m9 X5 l/ x" u吵到後來我說句不客氣的，其實你們兩個都陷入意氣之爭，說穿了就只是想爭口氣而已
討論到這種地步其實已經沒什麼好討論的，偏偏你們兩個一副非讓一方認輸便不罷休的態勢....
其實真有這個必要嗎?
像是K大你堅持說「玩DAO就要先了解佛瑞登的歷史」，這句話不能說錯
; |" n4 d4 x* \0 L4 }3 N2 w# I* \問題是今天如果有人不了解佛瑞登的歷史然後玩的很開心，那又如何？
! e' F" [0 O* M& S! ^' c& x他要堅持這樣的認知，然後玩的很愉快，這樣不好嗎？
- j$ p2 N$ @: B6 U( NK大你自己也承認「角色扮演就是每個人有不同的扮演方式」不是?
今天你的理想結局和別人的理想結局不同那又如何?
玩遊戲本來就有不同的玩法，不同的享受樂趣，如果有人只想扮演腳色，不太想管故事背景或是歷史
說穿了，也是個人的事情
) v" O# M( r' }8 x% U這有什麼好爭，有什麼好酸的？
大家各自把話說清楚，各自意見表達完就好了
' P* e9 m* n0 Z" j7 G有必要弄成這樣嗎？明明是好好的整理和貢獻，被你這麼一說，我只聞到一股濃濃的酸味
, {& C! E4 T3 g5 f8 m5 y這又是何苦呢?
3 u' \; J" T" P1 M
總而言之，我相信K大對DAO的熱情還有對自己想法的堅持
# @# h, _1 i; b這些是值得肯定的
* |% k* j* |% [1 I4 l2 K不過即使如此，也沒什麼必要非要說服別人接受自己的意見不可
: w. N* E$ n  T  M
附帶一提，關於洛根該殺該留我也是有點意見的
就等我口試結束再來好好說說~

---

作者: beta400    時間: 2010-7-21 20:44:42



) l  t# }& u( j; d補充一下:
! k% S2 U* f6 [! @9 g
- 葛瓦倫 Gwaren, 也是 Teyrn Loghain 的主城 (在東南方, 遊戲中沒出現)

- 永高 Highever, 也是 Teryn Bruce 的主城 (在北方), 至 Dragon 9:30 全國只剩下兩位 Teyrn.
5 ?# S) d+ o& s1 t
- Lake Calenhad 取名自首位統一全國的君主 King Calenhad.

4 U* u7 z% \1 v- Ostager 是泰文達帝國 Tevinter Imperium 在第一次枯潮以前建造的.

4 }. w( n% f7 Q9 Z1 x  e% R+ H- 叛教法師 Apostate, 分兩種, 一種是從不加入 Circle of Magi 的 (如: Morrigan), 另一種是由 Circle 逃跑的 (如: Jowan 和 Anders). 後者因為其血液 (phylactery) 被 Circle 保管, 很容易被 Templer追縱到.

/ _# G9 F1 i7 E# m4 {9 A- 特別徵召權 Right of Conscription , 被徵召的人往往免除法律責任

3 f8 z+ P7 {; f& t  Y2 C- Circle of Magi 和教會的關係一直緊張. 序章中的首席法師 First Enchanter 算是溫和派.
% b& p! q8 P; h  ]
0 z0 N1 r6 M* P- Orzammar 只是矮人王國的其中一座城市, 因枯潮的侵入, 各個城市相繼失守. 唯一繁榮的大概只剩下 Orzammar.
& I! {) d3 D5 w( i2 B' S
, d! }* M. P: Y0 B( [----------
- 個人覺得, 精靈在 Ferelden 的地位仍然很低, 可以說是仍被蔑視的, 雖然已經不再是奴隸.
$ y6 p1 Q9 {7 x$ Y9 M
- 兩個表格中, Waking Sea "無眠之海"  和 " 醒覺之海"  交替使用了?

---

作者: keppekinosha    時間: 2010-7-22 22:09:42

我調整了一下。
) T" ]+ Y8 ]& d' D) E  V3 d. W關於精靈在佛瑞登的地位，手冊（Dragon Age RPG Player's Guide）有提到，佛瑞登的精靈以自己身處於佛瑞登而自豪（相比較於歐雷或其他地方），這或許是基於比較心理，基本權利方面仍沒有有人類好吧；不過在遊戲中一般的佛瑞登人與精靈互動似乎也還算好，或許這種情況大城市外族區的關係相較會比較明顯吧；而在城市精靈始源中那個貴族對精靈藐視的態度則確實很刺眼......。
+ j8 |: B' p; J0 F; c' s* k5 g( ^
此外手冊裡提到除了曆年以外還有月份、假日。在CODEX中好像提到泰文特的月份中高位名除了官樣文件會提到外，大多數都是用低位名的樣子；
5 R4 V$ u& F8 }  R1 M! J% T7 U" q而且假日的部份似也是延襲泰文特帝國的曆法，裡面提到特定的日子對應到遠古龍，這部份我還不太懂，要再看。

---

歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/)

Powered by Discuz! X2