奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城9 p. _! c  U) w! ]! u5 }
; l; F5 y& M& z' I
說真的!!玩DAO的時間過的特別快- p/ c! ^  B# h: i# X' Y
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
3 O) x/ G2 p4 ^% u' y& o/ i/ a2 X+ z
& c5 m$ C6 L/ N! j但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
& P$ J$ i. O" o1 q! s不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
1 C# u+ D+ }. E) @+ H5 s( o5 m' p都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應) V* U- n: M: m0 e- ^; f
- l: ~: |  W# l8 G# \
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!4 o& X; \, b! r, p) x) [

2 ^/ \- W( e3 Y% ~% f% S9 V7 q戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一1 j. }+ n# v. W, M. T7 s" P. h
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
! D8 j7 O6 ~1 G/ R' Z所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘6 z+ }' a+ _- q3 X5 {& Y
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
/ U: ?( o6 x' i0 e0 J/ ^! D9 I7 G+ W5 G* F5 G5 Y+ ]
利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
- X4 h" N) i% ^6 l- \' j現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
1 [9 ~. H# R4 v7 d' b- b5 H& a不過依我的進度來看，不知道要多久了2 r3 U* R' I. Q6 u9 }' q/ H- R

; n+ i! j9 q  K5 lDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話* B! {6 |. C/ t. V2 V& b
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少' S9 \# H" h4 A- ^' F" z! A
像質量效應就有找人幫主角配音/ C4 M) m' m2 g3 l
在對話時主角的情緒一清二楚
2 [8 ?5 t. z! S4 P0 \& S但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦, ?( {, n" e7 T2 c- c+ Q# K
自己就是主角( _( V' f. M% ]9 |" r! p7 W2 ^3 T
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
+ n5 v1 e; ?) f. Z% k. O% u- |更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:
' y/ I9 j; Q& O$ r每個選項的情緒ME就有做到* @% b. Y9 T4 w: r/ ^; R
主角很正氣的回答和超痞的回答
2 F: [6 r! |& c8 F5 x: V, V0 a感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
; a* d% n. C# i9 ^' D3 @
# W% e! q8 v" B/ \$ A: y1 k9 F. J0 }要我女朋友玩實在是太難了!!# n" _% H  u# f: a  E. B# W
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
" s/ Y7 y. L( I5 y! ~0 W! H' y但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
* U$ D+ j" o7 d
. ~2 D0 W; ?0 D4 X@keppekinosha:; @2 q& X* t6 F) t
沒有配音的原因我也有想過!!
. ]  W+ f8 {; Y! O6 O% m& a的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了
3 n* ]) z1 K7 e+ v
( u% ^. G% Y5 A2 J說實在的!!這應該也只是玩家的希望' F+ C, R) w& Z0 T* `
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 . M8 Z) b: c* s2 w1 ?" f6 U
  {. X# h6 A2 k" A' s% F9 z$ f
回復 2# pubphc
9 @" q2 @0 O1 V. S; b! a# A5 Q  r6 r- D0 s! e5 H' {) K  i
& Y/ U4 J7 W9 j. U, Q
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
3 R0 S: \% Y, [/ n* O- Q  f- G+ L% c; ?% X- A
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
# V0 F! }& D, f& X9 C8 X2 A% L: X) E8 c+ g
　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。  ^0 ~7 K* {$ N2 }3 ^6 l! L

3 h$ D# i. s. B8 C! @& S$ ?# {　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。& G/ J" V! d) b8 A7 X

" z. s6 F" F* K2 n& ]. o6 J
. O8 D! h; f+ ^　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。/ d$ ~8 m) {! M) q1 n4 J
, v- p% i, I5 W- J$ H
　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。" k1 q9 g+ h  _9 |1 G) `3 h( H* [
  ~8 D3 V! n5 s' Q: N! f- m% n
! n4 p! g% k9 e4 S' q. r, Y
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
7 h" |* ^0 d1 j8 Y
1 j% S( {' z/ T+ f) h2 \9 F
  [( l3 [. h' s7 \　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
, [6 c( }$ x5 j% _
) r7 D8 ?+ ?" \, B0 z2 S4 Y, Y　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。; r: }1 _" U  \6 B5 H- b9 j

" x- |! l. k% M% N; u" Y/ D+ W: F2 C8 \; m8 H
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？1 U3 O" p3 [" }
& T" ~# F& Y2 z9 T
　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：" S8 I% K" a$ Z' Y

% w7 _; a0 v$ s' w6 l4 {2 U! j　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應" y4 @  G& ]* z% F: T
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。
7 U- t* r( T3 u! T5 w; ^( j; u
! y9 z- u8 ~8 J' V- x: W; ?& z　　但DAO則是：% C- F. A* j: w, b% l$ U. h
& K( j" Z5 Q8 r4 J2 Y% K6 |$ ^9 P
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
% x8 r+ D4 s0 ]
/ d! B: d0 k& v+ W2 s8 @* s. L, a' W7 _: E' M$ P4 d) ]
　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
( G% z; \/ N1 e! _* k) C5 d; S7 z( {) d4 r% Q9 H# X6 a
& I' M' `- u2 h; @
　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；( D- Y; _/ L# u% V7 g. J
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」0 B. b7 d( k2 c- s1 ?5 Q  E
8 d: v* O8 F3 U$ D& K& J

3 P5 t4 u1 D6 T: M5 G* s+ K5 P! X9 T8 T2 p( v: {
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
4 R; a% y% A, }% g$ E
" V. x$ k9 \$ T4 h' ~9 s
- P7 `4 [& H9 w# n　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；% h! D5 r, g% S( Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」/ X" S  K0 X) M& i

% x8 a; G; P2 l9 F-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD- _+ ~* q6 V0 \! H

- {$ P; s+ I- m( T0 `  c% w其他地方, 我同意keppekinosha的說法.; S( a9 R0 G* D( n
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400 7 ^( C& u# e, a+ u% x. `

2 _. ^1 q1 u% h7 \* f- y/ c4 @* ~& q' U: U# K, R) V
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。
* c: C! U7 }* e4 p, l$ C9 _) \何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好8 x4 o0 ]9 u6 M6 \
WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多
7 Z  i! W# N' _( |" k1 g% O& N4 o玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪...; R1 _2 D0 U) r- \& b
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
1 {$ y- o- b$ L* \) h0 D
. H! M/ r# w0 l; O5 @. g, M1 C* {我有用中文化(念的時候是念英文)
! ~. w  F2 r- T( L+ q" i2 \- q  z不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/) Powered by Discuz! X2