奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城- a& o2 E# u* j. I& \

$ l( W" t% D% Y' T6 v. K9 ?說真的!!玩DAO的時間過的特別快
) W1 r0 Z0 w4 _$ d% n# ]9 I3 [6 `之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了
# T! `: p) }- s" \
) Y8 B' X( z2 y: F! J但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默: D' d/ U! z+ K9 M# i! ?
不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
7 N( E( Y! u! a; H都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應4 T+ V1 e/ E- Y0 M4 b" n
1 a; D+ A4 e2 s
有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!( U/ p# c6 B' Z$ B1 e7 l

/ R5 x' |1 U- s& @) s戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一
8 h5 L9 p  W; T4 W2 r4 x透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好' d, \7 s1 Q/ i4 `  ?) `
所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘
' q  H& A: O0 P* g不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打# @/ f0 g( `9 o# x& U

3 C2 ^! o2 Q7 V% f6 U* B利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高
. \; K. E9 }% ]  o/ ]# ~現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方8 v: T* j& z. _4 D, M: h
不過依我的進度來看，不知道要多久了' J' f# ~2 p' X0 m- Q- t& P% o5 }
( i$ ~6 j$ M: k2 _6 v' h5 T4 H, `
DAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話0 q6 G  C, {8 K& p/ w+ @0 V. v. I% u8 ^
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少
+ s& P. Z3 q" Q" i9 T像質量效應就有找人幫主角配音
1 `6 g: B, R7 B+ Q- g在對話時主角的情緒一清二楚
7 N- I8 m2 b: R( I7 Y$ t* Y但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦) E3 I1 o6 D0 X) V0 |4 t
自己就是主角
8 B% R# H* N5 R& S, j# W0 y5 ?' P/ m但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多
) }4 {  [6 R& I" R" E! P1 j: W更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:
9 o2 k- d; E; i2 y% p$ _1 f) g每個選項的情緒ME就有做到% t+ Q: }: h' I4 C
主角很正氣的回答和超痞的回答
6 D5 X$ y0 U- `* M% U$ s; |+ V7 k; j感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑( n) w, F, v6 w: G  }

9 g" U/ [$ S" [5 P6 w8 }0 P要我女朋友玩實在是太難了!!; z1 g  F: V5 L! b# Z% g9 [) i5 M# P
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻
' H# {( L5 n2 b$ }+ r但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!; M, J5 [  a, }. k, c" N) }
# ~7 B9 [- |& d' L( c
@keppekinosha:
5 h0 I: ~7 d* k沒有配音的原因我也有想過!!
$ T2 ?; l  K# q. J  w的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了5 I% a0 A- T2 w/ O+ S

2 @2 H0 B, F: I- |說實在的!!這應該也只是玩家的希望" w0 {& L5 I2 p5 @9 @" F. K
真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯
8 H$ A+ d2 I8 p" z% k# C
: o  h$ O& y9 d7 K8 O' H, ^) c: U回復 2# pubphc : z( g; t" `' f+ t( d  l! F$ e0 ]# B
) L+ k( v3 M  b: W: V8 ?

  b0 x4 n  e4 q$ y　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。
; }& E& r7 w) [# f) q/ V* k
# u. s; B1 C6 [  G　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。
& t6 z, \- \7 f8 @6 R( t; D8 u0 n  I2 g1 a# U& n$ b0 J6 E. a
　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。9 r" V& q. _, z1 @( f7 K

3 R! q5 W( U$ [/ J  n1 n0 A　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。
, I; r' Z( I! i  ]. @: |" Z
- C- U* [, K  J, p4 F2 M! C, @! B# h, @! U* t: w+ k7 E6 D+ ?
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
7 {* [- m+ Y8 ]$ i8 h: ^+ V. ?" S7 N$ I' o: [$ g# O
　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。
6 V# B1 L! q9 k8 N* b  s& f4 o$ t* O0 w7 v8 g' d. K* T
9 e4 M, L" t& }3 ]& O9 J! a' [0 r
　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
. l( _2 H2 J' M- O! b6 G/ }0 h, ]8 W! |8 c& [8 X' {
6 N. `; b8 C( b4 i, F
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。# K1 R6 y, ]2 i7 O2 `7 X2 P  q

) x5 P) h. C0 w- o7 u1 z' j　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。$ y- F3 v' [+ R$ Z8 B1 d

3 f! ~6 ~+ _' c/ O1 c) x
6 s. k0 v1 v# G6 N3 L/ }- x2 v　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
( Q: Z/ ^% }  o0 ]
. x. B/ R* h- s( T6 F. l　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
) L7 C2 G' f+ v( @' |* t7 x8 \# d
, \% c; f: ]) H2 U& C' R7 g　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應/ k$ u* w; f6 V3 V) V3 I/ Z$ t
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。, h: E6 S! T9 H6 Q# Y  _: d. w
1 ~( u2 p" l5 f5 D
　　但DAO則是：
  s1 J5 h) ?: q" q( p. C# D' p0 d* v% B! Y5 z9 p9 m: z
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應; |4 H; p" l+ E1 w3 t# Q( _

: e2 Q) y( R; B4 Z
" w! {8 G& T: C　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：) d9 E! S7 H/ g

8 u+ b6 f9 S/ J4 ?9 u
" M! V% G- K3 ^. F% ?' n( ]0 o* Z5 m　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；4 B; f* S1 |: n( q
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」: Y( r# R- D+ B+ z8 U
6 v% I; c" O/ R
6 Y9 j$ H' X( n! _: }
+ T! l4 q1 ]8 M. R
　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
$ A& u! U' O6 m. h) J/ H; Y- K' J# O
: w; y! M* z( S0 w9 p% P
9 ^% o  o5 E* ?. K　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；1 o6 y! l1 ?8 l4 t$ \1 `
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
3 |3 @4 k1 K: t& h$ i( r0 t( Y# p4 n+ h! q, s
-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD4 L2 Y/ _. H: L

  Y5 }- i+ S4 L. ^' s7 a其他地方, 我同意keppekinosha的說法.( z! \2 [8 S; y* L; c. d! l9 z
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400
0 r  V$ w! T- A* H5 i+ u6 o9 O8 |  n- m% `1 g3 n) h
: N- C: ^, W  C5 r% ~  {
我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。8 ?- m1 `6 I/ Z6 |0 p; a
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
, c$ D* u# N' yWITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多5 v4 D+ S4 w% t
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪...7 k# e! W# x( P1 Y, l
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
1 I" _( r) X$ K/ B
+ ~6 }, l! g: K. ]% c9 ]我有用中文化(念的時候是念英文)# R6 G! ]2 g+ p
不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/) Powered by Discuz! X2