奇幻遊戲社群

標題: 序章初玩感想!! [打印本頁]
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 13:41:35     標題: 序章初玩感想!!

目前玩到剛進矮人城
' T) U) x; D/ I# o% j: T* q
  n) {1 c: x# c4 ^- ]說真的!!玩DAO的時間過的特別快# s5 d5 J; N2 ]% r! G* R
之前每天下班就是想玩一下DAO，放假也想玩，玩到都被女朋友唸了2 o: q5 Z2 s9 m  h& {" i' C
3 `) |8 v! x* ~, J; P: S
但是DAO真的很不錯，劇情好，而且很多對話裡充滿的幽默
/ n6 v& T& g9 K5 \9 H不是只是找NPC接任務而已，每次在選擇要怎麼回答的時候
" f$ `% k7 I1 ~都會想蠻久的，要為了遊戲而回答，還是照自己的爽度來回應
: l6 f+ s- b7 Q$ T  w3 N
% t) y+ z0 y" J3 m( a7 N有的時候明明想直接開打，但是為了"正義"，我還是忍耐一下吧!!
" ^7 O, M! g( l- n2 U0 L* U7 {5 ~% M. _' `
戰鬥方式也是我喜歡這個遊戲的理由之一" b5 S7 b) D) W; K" j
透過暫停來控制各個角色，因為我戰術設定的不太好
0 i) ]" y5 h$ e0 [& ?所以乾脆一個一個控制，就變成一場小戰鬥可能也要打個五分鐘* }2 E( v2 |- n8 v
不過好處就是戰鬥時特別有感覺，不是就看著電腦幫你打
( }, F% l+ n' B7 p  x0 G% {$ Z4 H
' {# r8 g/ o) h& x3 j) @. c利用空閒的時間玩了兩個月左右，覺得這個遊戲可玩性真的很高# o0 C. f; h5 W, ]
現在是玩法師，下次玩遊俠的話劇情又會有很多不一樣的地方
! `$ f, m- e4 _$ l. }5 R! ~不過依我的進度來看，不知道要多久了' p1 P8 }- l4 M1 H0 k

" {9 C1 J. M4 ~* ]& J3 zDAO讓我覺得最遺憾的一點就是主角不會說話% ?* c/ J. F% Q1 ~) V
這一點我覺得就讓劇情的張力遜色了不少' F% \3 V& e  \
像質量效應就有找人幫主角配音4 a" A6 D* e1 b1 \" x: t" v% D
在對話時主角的情緒一清二楚* l! B) }0 v% A5 M5 D
但是DAO就只能自己想像了，雖然自己想像也是有好處啦
" Z$ g. ]% G) t自己就是主角. u& ?- ~) K4 m' m+ Q0 P
但是如果主角自己也會說話，那整個DAO的對話就會順暢很多' c) V3 T4 s3 M" c8 r! d, r' H- \
更有看一部史詩電影的感覺。
作者: pubphc    時間: 2010-5-25 15:23:56

@雅子:
8 {4 a: @5 O( t' |/ K每個選項的情緒ME就有做到
) E5 l- K2 I& |1 m6 C! M主角很正氣的回答和超痞的回答  z  k+ B* P4 A- \$ w& z
感覺真的有差!!有時幽默的回答也會更好笑
( ~4 y4 w! Q, Q5 g, ]; y  O' X% {! o! C5 M- y  z9 E
要我女朋友玩實在是太難了!!& [* |: H) x' D1 \
不過她玩的話就太好了!一直玩到翻9 Z  |6 n5 T3 i1 u, C" p
但是也不太好，還要花錢升級她的電腦，不然就要跟我搶電腦了!!
" b; u6 \) ?8 v1 m
8 d3 D( |6 ~+ g$ l# \@keppekinosha:
% Q* ^1 b1 G: t0 w$ p2 r1 W4 l0 Q沒有配音的原因我也有想過!!
& E9 O" J2 s$ j的確跟ME比起來，DAO的對話實在太多了0 L/ ]# ~; |# K7 u4 a* l! v

3 T- K+ r9 \0 W- S4 u8 j* |* v1 P- @說實在的!!這應該也只是玩家的希望
; v! L! ]" E( G7 B+ @4 P真的要這樣做的話，多花的成本可能會多很多...
作者: keppekinosha    時間: 2010-5-25 20:21:58

本帖最後由 keppekinosha 於 2010-5-25 20:24 編輯 ; q6 t( H$ f' b1 l- c) e+ O

3 L' h9 U( n. v) {! h- l9 c$ W0 D: ^回復 2# pubphc 8 _7 ]" H; m; W
# E8 |8 \/ a' \. j
" l* O, }. v  N/ t6 D/ f6 i9 w6 m5 F
　　對任RC來說成本控制都是首要的(當然這是指在預期的計畫中花預期的錢)，若不是這個設計在企劃提案時被決定前就載明並審查核可，否則絕對不會允許事後補上；也因此這個設計是否能增加商品價值就必須嚴格把關。/ h" @' E* C) p/ l( y3 i
% u0 ?* S. \& C& r7 i. ~+ r
　　當然夥伴ＮＰＣ這類互動對象經過ＣＶ後可增加產品價值這點已經被確認所以理所當然加入計畫，但主人公的語音則未必。6 |6 Z2 Z" ?. O$ `+ f; X% t
0 c% d- J  ]( A/ P9 B
　　以質量效應來說，企劃特徵就是要在很普通的ＦＰＳ中加上很強烈的角色期待（Role Expectation）；在質量效應裡Shepard指揮官的角色模型其實已經很具體了，幾個可供選擇的人物背景其實只是讓角色遭遇變的比較多，而模範或叛逆傾向偏見認為這都是Shepard指揮官角色模型的一部分，只是讓玩家在何時去「解放」。
: U$ @& t* S6 Z' H( L; o" ]4 {0 h8 _* M2 _. [
　　因此質量效應偏見認為這並不是正規的角色扮演主張，但確實也帶給玩家近似的角色體驗，稱為角色扮演遊戲亦不為過。+ C$ S9 Y1 }1 r

3 K7 D- v& D) b: _3 }: C4 V) H1 S* [
　　而DAO則不同，如果扣除Origin這個用來幫助玩家寫入角色認知（Role Perception）的章節不算，它其實和Drakensang一樣，主人公只是一張白紙。
5 k2 p+ n2 e. v
3 U5 w  [+ w3 r　　也因此代表DAO是要讓玩家能夠達到角色實踐（Role Practice）目標當成遊戲特徵／潛在主題。( ]3 O. e& l& o0 U3 y) t: X( l
, [; P! {0 }& R+ O5 V: `4 ~$ Q

* ~4 ?% O( k2 D, n+ |+ V7 u: W　　那麼玩家需不需要配置一個ＣＶ呢？
. U1 |# D; x" ~) i6 d1 a3 S0 i9 K7 }  R! O3 l
2 B6 S' m5 x7 F+ r
　　DAO給予玩家一個客製角色介面當成角色創生的第一部，並且允許細緻微調主人公角色；在微調客製角色介面下方則有性格聲音的選擇。倘若這些聲音都提供完整文本，則等於再另外投入詮釋這些性格Ｘ２位（即便不以性格區分，仍要找男女各一位）ＣＶ的成本－－而有些性格ＣＶ玩家可能永遠不會去選。
, ]" F7 n5 j! h& f6 l7 s4 {) n7 h0 T$ V' k* `
　　如果我是遊戲製作人，就算我以遊戲調和性為理由想要硬搞，上面的出資者寧願拿槍把我宰了也會把這案子奪回來重新找人。5 D" d' c* q2 I! s& v) t7 Y9 B

) U8 j( h) u5 _( Y  Z4 \3 |8 N& f, m" D5 c: h- e
　　此外則如我前面提到的，玩家對於有另外聲音的分身來說，角色實踐還會有那麼容易嗎？
7 t4 Z7 P# q, f- z2 ?
+ e; A/ ^# z3 Q7 t/ R& U6 T) S　　對於角色扮演遊戲來說，角色互動是重點不須質疑，這部份通常是在角色演出（Role Playing）讓玩家去終止懷疑；在質量效應中玩家點選一個互動項目，這個項目表述並不是由Shepard口中直接說出來，實際上應該是一種內心OS，再依照Shepard的性格「婉轉」表現，即：
8 K2 d! r" h; G/ l  q+ P9 p
9 i0 H, u. u, B　　　選項（Shepard思考）→Shepard說出來→聆聽對象回應
) {+ ]4 i4 H7 Y8 h　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製作人：我就是要讓玩家當成在看一場（蹩腳的）好萊塢互動影集。  U6 v9 X! n+ w/ ^/ y+ H

0 @; \  i" g5 d4 _! A　　但DAO則是：
% a2 H' `& [1 ]; d$ |2 }7 |1 z' f! n  H( I9 a* A
　　　選項（說出來？）→聆聽對象回應
5 o  b( K3 H; ~) l& u  j2 R; h. F0 O0 ~! ?! Z

! I( F, b! a( J　　那麼要是玩家判斷這是「說出來的話語」（儘管偏見認為這實在很短，算不上是一種溝通，而是一種意思表現，但若不是呢？），那麼ＣＶ的聲音會不會「擰開」玩家的想像，提醒玩家：
1 Q* d; |4 O) P! B. ~  `
- w1 _8 w% w" O7 h3 c
1 a1 X; L0 |; i" [+ A$ g　　「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；
6 }* {; F' Q5 d" A* l) D9 F　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」( {+ R3 D6 I, Q7 V- K4 R6 W) L

9 I) U4 c& E: y4 O7 L
8 I$ Y, f( U, D& q2 y( _- k. M6 E  H
) N8 e- H  U' |6 _　　這話看起來很傷人，但正所謂語不驚人死不休，但如果一些玩家真的因此想不開呢？
, l# U  `* s# Y2 i9 o; L* w& j4 _" E- G* v5 S% z

& V7 B" o: p& c　　最後我要說，雖然上面這種咄咄逼人的講法看似要玩家放棄讓主人公有完整ＣＶ的想法，但我個人對此是無所謂－－甚至是歡迎有ＣＶ去表現（或以聲音補完主人公可能性格）。因為即便我能創造一個矮人女性角色（事實上我只創造一個矮人貴族過），她甚至不可能加入「寂靜姊妹」，遊戲也不會另外製作一個烏薩（Utha）的專門劇情DLC給玩家扮演哪～。
作者: beta400    時間: 2010-5-25 22:23:04

「你只是我的背後靈，你只是躲在某個平面上用我所不知道的方法窺視、影響我；. f0 f0 E( `% d. `# ~$ f) x# ~1 [
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而我才是佛瑞登的AVATAR，你只是個自我安慰的可憐蟲。」
8 b" ]. W# K2 Q( O  S
) l' V6 }, G  Q-> 我想應該不會這麼認真吧? XDD
- t0 W; b! ?+ _$ l' N/ {% F9 o' X9 x5 U. x, x6 Y5 C# d& r/ n4 w
其他地方, 我同意keppekinosha的說法.& \6 X4 w, K, U5 `  p
有 CV其實會限制了語氣的表達, 減少了玩家想像的空間. (雖然開始時會有點不習慣)
作者: pubphc    時間: 2010-5-26 22:46:10

說真的!!我在玩DAO的時候真的有時候會唸出來幻想一下劇情....
作者: Frediness    時間: 2010-5-27 12:53:47

回復 4# beta400 2 P, A7 w) k5 D1 c
* j  K( ]; W9 f8 X/ |) d$ u5 _4 U$ ^

& `. x$ I( u! b) [我覺得主角沒有配音比較好，讓玩家在腦海中用最適合的聲音唸台詞。5 M0 i+ L, w4 V
何況玩家捏出來的臉千奇百樣，不是幾種語音就能全部適用的，比方說我今天捏出個阿諾的造型，卻找不到一個夠Man的聲音在遊戲裡發聲，與其如此，那還不如讓主角沒有聲音來比較好。
作者: ralfjr    時間: 2010-5-28 12:44:53

同意,像是玩WITCHER的時候,感覺傑洛特的聲音很好
" D+ c* D* [# J* K+ O! K$ `WITCHER2的預告是隨便找人配,感覺就差很多9 U: \% i: n$ K5 J. p
玩家每個人想像又不同,不可能一種通吃啦
作者: asdf0408    時間: 2010-5-31 12:59:12

我是覺得沒配音感覺很怪...% p9 v6 D, f& F" \
所以我要選擇對話內容時，都會自己先念一遍後再選擇...
+ }4 ~% e% y  _( `& F1 I/ U  [; v! r" F$ O
我有用中文化(念的時候是念英文)
" \5 u; t2 @7 n# t. D4 `不過有時候選項內的中文跟實際的意思似乎有些落差...



歡迎光臨 奇幻遊戲社群 (http://fgc.tw/tuxbb/) Powered by Discuz! X2